Argumente vaginale Geburt / Kaiserschnitt

Also ich habe 6 Kinder spontan ohne PDA etc geboren und keins meiner Kinder war traumatisiert.
Ich glaube nicht, dass ein Kind auf dem natürlichen Geburtsweg ( ohne Komplikationen) traumatisiert wird. Es ist das normalste auf der Welt.
Bei der normalen Geburt hast Du Geburtsschmerzen, beim Kaiserschnitt halt hinterher. Ich kann da nicht mitreden bisher, aber alle meine Freundinnen die beides erlebt haben, fanden die Schmerzen vom Kaiserschnitt schlimmer.

Ich denke, du hast recht, es ist dein Körper. Das solltest du also entscheiden und nicht dein Mann.
Ich hatte 2019 eine sekundäre Sectio, also einen Kaiserschnitt nach vielen Stunden Wehen (Muttermund war komplett offen).
Argument Nr 1 kann ich definitiv den Wind aus den Segeln nehmen. Unser Kind war als Baby ein extrem schlechter Schläfer und alles andere als pflegeleicht. Aber gut, sie steckte ja auch schon im Geburtskanal (fest). Man hört jedoch eher, dass ein Kaiserschnitt für das Kind traumatisierend sein kann. Ich habe mal gesagt, es soll sein, wie nachts aus dem Schlaf gerissen und in einen kalten Pool geworfen zu werden. Mag aber auch übertrieben sein. In jedem Fall finde ich Argument 1 nicht als schlagkräftig. Bei mir kann Hinzu, dass ich immer das Gefühl hatte, dass die ganze Kaiserschnittgeburt traumatisch für meine Tochter war, konnte nicht sofort bonden und habe sie erst nach ca 1 h gesehen War aber auch ein Notkaiserschnitt in der 37. SSW.

Zu Argument 2 kann ich nichts sagen.

Argument 3 stimme ich zu. Ich fand die Wehen deutlich(!!) schlimmer als den KS und dessen Nachwirkungen. Aber das war bei dir ja anders und wird wohl von jedem unterschiedlich empfunden. Und ich denke auch, dass man bei einer natürlichen Geburt auch ziemliche Nachwirkungen haben kann.

Ich jedenfalls tendiere nach der Erfahrung vom letzten Mal dazu, dieses mal direkt einen KS zu machen, u.a. auch da es bei mir auch an anatomischen Gegebenheiten gelegen haben kann und ich auf keinen Fall nochmal Wehen und dann in letzter Minute KS möchte.

Letztendlich ist es aber so: wenn du eine natürliche Geburt mit einem natürlichen Geburterlebnis möchtest, würde ich das auf jeden Fall durchsetzen. Ist ja klar, dass die Männer den KS besser finden, ist halt für sie viel viel stressfreien planbarer und läuft alles schön sauber ab.

Ich schließe mich an. Eigentlich heißt es, das KS Kinder eher traumatisiert sind. Die Spontangeburt bereitet das Kind wohl auf das Leben außerhalb langsamer vor, es ist anstrengend, aber eben auch wichtig. Wasser wird aus der Lunge rausgequetscht, darum weniger Atemprobleme danach. Mikrobiom wurde auch angesprochen. Manche Kliniken machen das nach KS dann künstlich.

Es heißt, das Risiko ist bei der Spontangeburt eher beim Kind, beim KS eher bei der Mutter.

Ich hatte beides (Spontangeburt und KS). Ich fand KS schmerztechnisch sehr viel schlimmer (halt die Tage / Wochen danach), hatte allerdings keine äußeren Risse. Bei der Spontangeburt hat man auch keinen Spaß, aber es ist zeitlich überschaubar, und danach war zumindest ich durch mit allem, was unangenehm ist. Natürlich kann man Pech haben und fiese Risse o.ä. haben, die einen im schlimmsten Fall auch länger verfolgen.

Für den KS sprechen m.M. nach
- fortgeschrittenes Alter der Mutter (schwächerer Beckenboden)
- erwartete Makrosomie des Babys / BEL / Sternengucker
- sonstige Auffälligkeiten, wie plazenta bipartita
- sehr gut planbar, auch was die Risiken / Folgen angeht (keine Risse)

Für die Spontangeburt:
- "gesünder" fürs Baby
- meist ist man danach wieder total fit und kann das Baby direkt alleine versorgen
- wenn alles halbwegs glatt geht, keine wochenlangen Schmerzen, keine Schmerzmittel nach Geburt
- leichterer Stillstart
- aufgrund des Makrobioms evtl. bessere Darmflora beim Baby, darum weniger Probleme mit Koliken, etc

Ich finde, man kann nicht eindeutig so oder so antworten. Beides hat Risiken. Beides hat Vor- und Nachteile.

Ich hatte Sectios und eine spontane Geburt. Die Sectios waren keine Wunschsectios. Die erste Sectio wegen Geburtsstilstand, die zweite Geburt war spontan, die dritte eine Notsectio. Danach durfte ich wegen zwei Sectios nicht mehr spontan gebären.

Die spontane Geburt würde ich grundsätzlich einer Sectio vorziehen.
Vorteile einer Spontan- Geburt:
(+) die Schmerzen danach sind im Vergleich zur Sectio gering
(+) Keine Narbe und dadurch Gefahr bei weiteren Schwangerschaften
(+) Babies profitieren von Presswehen und sollen weniger Atemprobleme haben als die mit Sectios
(+) Das Baby gleich auf dem Bauch zu spüren, ist unbeschreiblich toll. Bei der Sectio musst du noch eine halbe Stunde warten, da du noch genäht wirst.
(+) Du kannst nach der Geburt aufstehen und bist beweglicher beim Stillen.
(+) Du darfst auch mehr tragen als nach einer Sectio.

Vorteile einer Sectio:
(+) planbar
(+) Weniger Geburtsschmerzen während der Geburt (Narkose)

Eine Sectio ist eine Operation und hat auch Risiken.
Eine spontane Geburt hat ebenfalls Risiken.

Bezüglich der Verkrampfung frage deinen Frauenarzt und den in der Geburtsklinik danach.

Meine Kinder sind alle pflegeleicht. Durchgeschlafen haben alle erst mit 8/9 Monaten. Zwischendurch müssten sie gestillt werden und schliefen danach weiter.
Einen Unterschied wegen der Geburtsmethode kann ich bei uns nicht feststellen.

Hallo,
Mein erstes Kind kam vaginal mit einigen Geburtskomplikationen (wer hat die nicht ? :) ) gesund zur Welt.
Er war super pflegeleicht.
Ich denke nicht, daß generell der Geburtsweg am Wesen was ändert.

Wie eine meiner Vorredner schon sagte, hör auf die medizinische Einschätzung, welche Geburt es werden soll.

Vg

Nur ganz kurz da keine Zeit: ich hatte 30 Stunden Wehen und einen Kaiserschnitt und würde mich nie im Leben nochmal zu einer natürlichen Geburt zwingen lassen, eher mir selbst den Bauch aufschneiden lassen. Natürlich war der KS danach nicht super angenehm, aber kein Vergleuch zu den Wehen. Ich habe für mich persönlich noch deutlich mehr Argumente die für einen Kaiserschnitt sprechen und so ziemlich keines, was für eine vaginale Geburt spricht. Wenn du dich aber mit vaginaler Geburt wohler fühlst, würde ich das auf jeden Fall machen, egal was dein Mann sagt. DU musst am Ende mit der Entscheidung leben.

Hallo,
wie gut ich Eure Überlegungen nachvollziehen kann.
Ich hatte mir in der Jugend das Steißbein gebrochen und aufgrund schlechter Betreuung während der Geburt brach es erneut. Da der kleine nicht tiefer rutschen konnte, dehnte sich der Damm nicht und riss enorm bis zum Schließmuskel. Die Heilung dauerte definitiv länger als mancher KS, weshalb für mich damals klar war, wenn’s ein zweites gibt, dann nur per Ks.
Und dann saß ich da, fast sieben Jahre später zum Geburtsgespräch mit dem Arzt in der Klinik (wegen Schwangerschaftsdiabetes) und der Arzt meinte, aufgrund der damaligen recht heftigen Geburtsverletzung komme für ihn nur ein KS bei 37+0 in frage. Wahrscheinlich bricht das Steißbein erneut, müsste danach operiert werden und ich hätte auf ewig schmerzen. Ebenso wäre es sehr wahrscheinlich, dass der Schließmuskel wieder schaden nimmt und ich auf ewig stuhlinkontinent sei. Danach saß ich heulend zuhause und mir war klar, ich will keinen KS. Ich will nicht, dass man mein Baby rausschneidet, ich will die Geburt mit ihm zusammen schaffen. Ich sprach mit meiner nachsorgehebamme und meiner FÄ und suchte das Krankenhaus auf, in dem ich den Großen schon bekommen hatte und in das ich nicht mehr gehen wollte. Die machen aber auch Geburten aus BEL, sind also „risikofreudiger“. Der Arzt dort war super lieb, sprach mir mut zu für eine natürliche Geburt, schätzte das Baby aber recht schwer.
Meine FÄ bekam später ebenfalls ein recht hohes schätzgewicht mit über 4 kg und schickte mich zur Einleitung. An ET+3 wurde ich eingeleitet, zu unser aller Überraschung war er ein paar Stunden später da. Vollkommen reif, fast 4,3 kg und 56 cm, 990 Gramm mehr als sein Bruder damals und ich hatte lediglich einen Dammriss 1. Grades, ging 12 Stunden später wieder heim und war drei Tage später wieder spazieren. Ich bin übrigens auch ein zierliches Persönchen mit 162 cm auf gut 55 kg vor der SS.
Ich bin soooo dankbar, dass ich mich für eine natürliche Geburt entschieden habe.
Der Große war - und ist - recht anstrengend, sein kleiner Bruder ist viel entspannter. Ich bin überzeugt, dass der große kein Geburtstrauma hat, sondern eben einfach so ist. Das ist sein Charakter.
Hör mal in dich rein, besprecht eure sorgen und Ängste mit der Nachsorgehebamme und auch beim Gespräch in der Klinik und entscheidet dann. Der Arzt in der Klinik, in der ich letztendlich entbunden habe, meinte, wenn ich unter der Geburt das Gefühl habe, dass etwas nicht nach Plan läuft/das Kind wieder nicht tiefer rutschen könne, könne jederzeit ein KS gemacht werden. Ich bin also mit einem super guten Gefühl in die Geburt gegangen. Hatte während der Geburt aber nicht einmal das Gefühl, dass etwas nicht gut läuft.
Du wirst dich richtig entscheiden.
Schönen Sonntag noch und alles gute 🍀

Kaiserschnitt kann bei mir notwendig sein, ist noch nicht klar. Ich möchte ihn eigentlich nicht. Bei der 1. Geburt habe ich vaginal entbunden. Ja, die Wehen waren sehr schmerzhaft, aber mit PDA gut auszuhalten. Als unser Sohn draußen war, waren alle Schmerzen weg. Ich hatte einen Dammschnitt, aber schmerzhaft war er nicht. Lediglich die Narbe hat anfangs beim Sitzen gedrückt, aber nach dem Ziehen der Fäden war es gut. Ja, der Beckenboden musste wieder fit werden, aber auch eine Schwangerschaft belastet diesen sehr und kann ihm nachhaltig schaden.
Babys, die per Kaiserschnitt geboren wurden, haben öfter Anpassungsschwierigkeiten. Der Weg durch den Geburtskanal stärkt zudem das Immunsystem. Unser Sohn steckte mit den Schultern fest, nur kurz, aber immerhin. Trotzdem war er unglaublich pflegeleicht und ruhig. Mein Bauch war nach einem Tag flach, die Rückbildung der Gebärmutter ging sehr schnell. FreundInnen mit Kaiserschnitt hatten oft noch lange einen Bauch. Die Schmerzen nach dem Kaiserschnitt sind nicht zu unterschätzen und manche sind sehr eingeschränkt, was die Versorgung des Babys angeht.
Ich würde die natürliche Geburt wählen.