Entscheidungshilfe gebraucht! Kind mit 42…

Hallo,

Tatsächlich habe ich riesige Angst, noch einmal so etwas schreckliches wie die FG in der 14. SSW erleben zu müssen. Ich hatte ja vorher schon 4 FG, aber immer spätestens Tod in der 9. SSW. Dieses Mal musste ich ins Krankenhaus, mein totes Baby gebären, es in den Händen halten, anschauen, ein richtiges Baby mit Fingernägeln und Zehen und allem, Abschied nehmen und es hergeben, damit er zur Pathologie gebracht werden konnte.
Und das eine Woche nachdem wir durch das Ersttrimesterscreening gesurft waren, alles super. NIPT(-Test) alles super.

Eine „normale“ FG könnte verkraften, aber nicht nochmal sowas. Am nächsten Wochenende ist die Beerdigung im Grab der Sternenkinder… zusammen mit allen gestorbenen Babys der letzten 6 Monate aus dem Landkreis, die nicht privat bestattet werden. Das wird sicherlich schrecklich.

Wir haben nicht die Genetik testen lassen (mit 1000 Euro zu teuer). Aber alles andere war unauffällig (Organe). Also gehe ich davon aus dass sein Tod chromosomal bedingt war. Und dieses „Es wird schon nochmal eine gute Eizelle kommen“ von meiner FÄ dazu… das muss man doch nicht drauf ankommen lassen, sondern kann Mittel im Ausland in Anspruch nehmen?? Wieviel Leid könnte man damit Frauen ersparen?

Am Montag ist der Ultraschall zum FollikelTV, aber selbst wenn da jetzt drei oder vier Follikel sprungbereit wären… Ich weiß es einfach nicht… 😩

Dein Verlust tut mir sehr leid
Ich kann verstehen, dass du das verhindern möchtest

Vielleicht wäre dann ein Abbruch des Zyklus das beste
Dann solltest du aber auch nicht hadern mit was wäre wenn

Dann sollte das nicht dein Weg sein
Dir viel Kraft und alles Gute

IVF allein bringt mir nichts, ich werde ja schwanger. Ich gehe auch fest davon aus, dass ich diesen Clomifenzyklus ebenfalls schwanger werden würde, wenn wir ihn denn nützen würden.
Die PID würde die Einnistung aneuploider Embryonen verhindern. Mosaische würde ich nicht verwerfen lassen, hab auch die Studien gelesen, dass sich diese normal entwickeln können. Aber die komplett lebensunfähigen könnte man doch so aussieben und so kostbare Zeit sparen, die man sonst wieder nur mit einer SS mit Fehlgeburt verschwenden würde. Das ist zumindest meine Überlegung…

Bei einer IVF gewinnst du mehr Eizellen pro Zyklus als mit Clomi und darum geht es. Da mit jedem Monat wird es schwieriger eine gesunde Eizelle zu finden. Mit 42 braucht man mehr als 30 Eizellen um eine gesunde zu finden, mit 43 sind es schon mehr als 50 (das sind ca. Zahlen aus meiner Errinnerung, ich bin gleich alt und habe mich mit dem Thema viel beschäftigt) . Daher soll doch die Zielsetzung sein in den nächsten Monaten so viel wie möglich Eizellen zu gewinnen ggf. einzufrieren und erst dann Transfer zu starten. PID macht nur dann Sinn wenn familiäre genetische Krankheiten ausgeschlossen werden müssen. Ansonsten ist die Wirksamkeit umstritten.

Danke für deinen Beitrag.

So wie ich es verstehe, hast du aber keine direkte negative PGTA-Erfahrung gemacht, sondern die erste Biopsie war unschlüssig, die der zweiten Blastozyste aber dann eindeutig euploid. Beide hast du noch auf Eis. In diesem Fall würde ich mir beide einsetzen lassen…

Nein, aber die PGTA hat mir halt nicht die eindeutige Antwort gebracht die ich mir erhofft hatte.
Ich hatte sie ja mit der Idee gemacht, nicht mehr blind Blastos zu "pokern" und weitere Fehlgeburten in Kauf zu nehmen.
Am Ende war der Prozess halt vergeblich und ich stand mit einer Blastozyste da wo ich wieder nicht wusste woran ich bin.
Nervlich hat mich das schon mitgenommen, all die Aufregung für nichts.

Mir war wichtig diese Perspektive hier auch einzubringen, eine PGTA ist keine Garantie und es kann sogar vorkommen, dass man weiter im Ungewissen bleibt.

Ich werde mir (irgendwann) beide Blastozysten noch einsetzen lassen, sie zu verwerfen fühlt sich falsch an.
Da die PGTA aber im Ausland gemacht wird, wird sie aus logistischen Gründen bis zum Transfer mehrere Male Auftauen und Eifrieren hinter sich gehabt haben.
Entgegen aller Beteuerungen der Klinik dass das der Blastozyste nicht schadet, habe ich in mir drin schon Zweifel ob das noch was werden kann.
Diese Zweifel-ob nun gerechtfertigt oder nicht-kann mir auch keiner nehmen.
Es bleibt ein nicht so gutes Gefühl.

Angeblich sind die Biopsiemethoden nun nahezu ausschließlich Embryo-schonend noch vom Rand und nicht mehr von innen… immerhin hatte sie aber auch dann hoffentlich noch eine euploide Blastozyste, die zum Erfolg geführt hat?

Nein, sie ist aus dieser nicht schwanger geworden und dann durch EZS schwanger geworden.

Und eine andere Bekannte hat sich einen Mehrzeller oder Blasto (weiss nicht mehr genau) im Ausland einsetzen lassen, obwohl diese von der Klassifizierung schlechter war und daraus wurde ein prima Kind! Sie meinte dann, der ausländische Arzt hätte das deutsche System mit 5aa usw für irreführend erklärt. Weiss aber nicht mehr, was er stattdessen gemacht hat, PID war es aber nicht.