geht oder wart ihr zur Ersttrimester-Diagnostik?

Hallo Sandra,

wir haben es nicht machen lassen, denn wenn negative Dinge dabei herausgekommen wären, dann hätte ich die ganze ss darüber nachgedacht und hätte gebangt. Die Ergebnisse sind ja auch nur Wahrscheinlichkeiten und wir hätten daraus eh keine Konsequenzen gezogen.

LG Maike & (37+0)

Hallo,

ich kann Deine Unentschlossenheit gut verstehen. Wir hatten in diesem Jahr auch 2FG und irgendie hat man das Gefühl, man muss das alles machen um sich dann nichts vorwerfen zu müssen.
Ich würde natürlich gerne die Nachricht bekommen, alles paletti, Sie brauchen sich keine Sorgen machen.
Aber was, wenn die Nachricht anders ausfällt? Dann hat man eine Wahrscheinlichkeit für eine Behinderung. Dann muss man weiter untersuchen.

Ich weiß noch nicht was wir machen. Mein Mann und ich wollen nochmal mit unserer FÄ sprechen.

LG

schliesse mich der meinung der ersten antworterin an.
für uns war von anfang an klar , keine fruchtwasseruntersuchung.
daher hat mich der rest auch nicht interessiert. warum soll ich mir eine wahrscheinlichkeitsrechnung geben lassen, wie gesund oder krank mein kind sein kann....wenn das mit der realität nix zu tun hat.
habe von einer hier gelesen, deren wahrscheinlichkeit bei 1:mehreren tausend war, auf trisomie 21. also ein super ergebnis. doof nur, dass das kind aber trisomie 21 hat!
und gestern hatte ich hier von einer gelesen, die eine ähnliche frage gestellt hat, das eine userin antwortete, bei einer bekannte hätte das risiko 1:3 gelegen, und was war? kind gesund.
ich finde also, das diese blutuntersuchung nix aussagt, und auch der us sieht nicht alles.
wenn du keine fwu unbedingt machen lassen willst, dann lass es und geniess die ss.
lg conny 24. ssw

Wir haben es nicht machen lassen.
Du bist ja auch noch jung, wirklich ratsam ist es lt. meiner FÄ erst ab 34.
Mir war es einfach zu teuer, nur um am Ende einen statistischen Wert zu bekommen (1:4000), mit dem man nicht wirklich viel anfangen kann.

Solltet ihr euch allerdings sicher sein, daß ihr ein MÖGLICHERWEISE krankes Kind abtreiben wollt, dann ist es sicher nicht ganz unsinnig diese Untersuchung zu machen.

Meine FÄ schaut eh immer nach der Nackenfalte und hätte mich bei Auffälligkeiten sowieso zum Spezialisten geschickt.
In meinen AUgen ist das Geldmacherei mit den Ängsten von Eltern.

LG Tanja (24.SSW)

Hi,

ich war gestern zum Ersttrimesterscreening und bei uns hat es noch mehr gekostet. Schon alleine die Grundkosten + die Blutuntersuchung.
Aber das war es mir wert.

Wir waren uns von vornherein einig, dass wir das machen lassen wollen, denn wäre herausgekommen, dass das Baby krank ist (dafür hätte man bei einer hohen Wahrscheinlichkeit noch eine FU machen müssen), hätten wir die SS abgebrochen. Wir waren da einfach der gleichen Meinung.

Nach meinem Alter hätte ich eine Wahrscheinlichkeit von 1:600, dass mein Kind eine Trisomie hat. Nach der Untersuchung liegt diese Wahrscheinlichkeit nun bei 1:11600, was uns doch sehr beruhigt. Es KÖNNTE jetzt natürlich immer noch sein, dass gerade wir diese 1 sind, das ist uns bewusst.

Außerdem waren die Bilder wunderschön - 15 Minuten. Meine FÄ schallt nicht so lange und ihr Gerät ist bei weitem nicht so gut.

LG

HI
also wir haben es auch machen lassen für 140€. weil wir gesagt haben wenn dabei raus kommt das was auffälig ist dann würden wir uns gegen das kind entscheiden (wahrscheinlich nach FU untersuchung). wenn du sagst es ändert eh nichts dann ist es denke ich nicht nötig. aber die bilder waren echt toll und das ergebnis zum glück auch top