Fruchtwasseruntersuchung

Ich bin 43 und meiner hat mir ABGERATEN!
Ich wollte eigentlich - ich dachte das macht man sicher - aber er hat mich aufgeklärt, dass es heutzutage schon viele andere Mittel gibt und dann erst, wenn Unsicherheit herrscht macht man eine FU.

Also habe ich die pränatalen Test mit Messen Nasenwurzel, Nackenfalte, Herzklappen - etc.. etc.. gemacht - da war der Test so gut, dass mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:850 kein Defekt vorliegt - also alles was nicht in der Nähe von 1:100 ist wird nicht angestochen
Und nun bei Woche 20 habe ich nochmals bestätigt bekommen, dass derzeit KEIN Kromosomendefekt herrscht.
Claudi

Hallo,

wie würde deine Entscheidung ausfallen, wenn das Kind eine der Behinderungen hätte, die dabei festgestellt werden?

Fühlst du dich über das Risiko der Untersuchung (Frühgeburt, Schädigung) ausreichend aufgeklärt?

Wie würdest du damit umgehen, wenn die Fruchtwasseruntersuchung ohne Befund verlaufen würde, dein Kind aber dennoch nicht gesund zur Welt käme?

Wie würdest du damit umgehen, wenn die Fruchtwasseruntersuchung ohne Befund verlaufen würde, das Kind die Untersuchung aber nicht heil überstehen würde?

Gruß

Ich würde nur im Äußersten Notfall eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen. Mach doch ne Nackenfaltenmessung etc. da kann man doch schon recht viel ausschließen.Meine hatte ich gestern...soweit alles ok...nur Blutergebnis steht noch aus.....wobei da auch keine Überraschungen zu erwarten sind.....gibt einem auch schon mal Sicherheit........LG

Hey,

auch diese Untersuchung ist wie die NFT nur eine Wahrscheinlichkeitsrechnung. Würdest du abtreiben wenn dein Baby eine der Trisomien hätte? Die Untersuchung ändert nichts daran. Du hättest nur eine Wahrscheinlichkeit ob eine Trisomie vorliegt oder nicht. Ich habe auch mit 36 entbunden und mein FA hat mir eher abgeraten.

Für mich macht diese Untersuchung keinen Sinn und ich hätte auf gar keinen Fall abgetrieben.

Alles Gute und höre in dich

Ich bin 38 und hab eine FWU machen lassen. Die Untersuchung an sich ist weniger schlimm als ein Zahnarztbesuch - auch halte ich das FG-Risiko mit ca. 0,2% für überschaubar. Ich hätte jedoch auch Konsequenzen gezogen, wenn ein genetischer Defekt vorgelegen hätte.

Andrea

Erst mal danke für die Antworten.

Habe natürlich versucht, mich schlau zu lesen, und ich stosse immer mehr auf Berichte, die von der Untersuchung abraten.

Ich denke, keiner möchte ein behindertes Kind. Ich selbst habe bereits 4 gesunde Mädels.
Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob ich das Kind dann auch wirklich noch wegmachen könnte wenn eine Behinderung festgestellt wird.

Zum Zeitpunkt des Ergebnisses spürt man schon die Bewegungen. Zudem wäre es die Hölle für mich, wenn ich durch die Untersuchung eine Fehlgeburt hätte und das Kind ok gewesen wäre.

Hatte bereits 2 Fehlgeburten und hart daran zu knabbern. Nun versuchen wir uns verhalten zu freuen, da ich noch immer nicht sicher bin, das die Schwangerschaft intakt bleibt( Blutungen ) .

Somit werde ich noch etwas warten, mir mehr Infos holen und dann versuchen, vor allem mit dem Herzen zu entscheiden, weil eine Kopfentscheidung für mich denke ich nicht möglich ist.

Liebe Grüße an alle

Leider ist das gefühlte Risiko eines Aborts durch die FWU (0,5, also 1:200) sehr klein, da die betroffenen Frauen nicht darüber sprechen. Es ist ja auch nicht leicht zuzugeben, dass man das Kind durch eine medizinisch NICHT notwendige Untersuchung verloren hat. Diese Frauen sprechen nur davon ihr Kind verloren zu haben, aber nicht dass es bei einer FWU passiert ist.

Das gefühlte Risiko ein behindertes Kind zu bekommen ist viel größer, weil man überall davon liest/hört! Selbst wenn man eine Wahrscheinlichkeit von 1:400 hat,bekommen manche Schwangere Panik genau diese eine zu sein und sind aber andererseits davon überzeugt eine von den 199 zu sein, die keine Fehlgeburt nach einer FWU erleiden.

Ich finde den Rat deiner FÄ fahrlässig. Sie muss doch ersteinmal mit dir absprechen, was alles dahintersteckt!