NFM ja oder nein? Bin so unsicher!

Hey miniwe

meine Frauenärztin hatte uns auch gefragt, aber wir haben von Anfang an gesagt, dass wir keine NFM haben wollen, denn ob behindert oder nicht, es wird unser Kind sein und geliebt werden...

Meine Cousine hat das Down-Syndrom und ist ein wunderbarer Mensch, manchmal denke ich mir sogar, dass sie ein viel besserer Mensch ist, als manch andrer der kein Handicap hat...

dazu kommt, dass wenn es Auffälligkeiten gibt, heißt das noch lange nicht, dass das Kind auch wirklich krank ist, ich würde eine unruhige und noch sorgenvollere Schwangerschaft haben, wenn ich wüsste, dass es Auffälligkeiten geben würde...

Deshalb haben wir uns dagegen entschieden, aber das muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden

Lg snow

Guten Morgen!

Bei uns war es so, dass mein Mann die Untersuchung unbedingt wollte, ich dem ganzen eher skeptisch ggüber stand, weil ich mir gesagt hab, nun haben wir 4 Jahre auf unseren Krümel warten müssen, den/die behalte ich, komme, was wolle.
Er sah das etwas anders.

Naja, ich habe letztlich in die Untersuchung eingewilligt unter der Voraussetzung, dass er mitkommt, und mal ganz davon abgesehen, dass bei uns *freu* zu 95% alle iO ist, war es der absolute Hammer. Für meinen Mann war es das erste Mal, dass er unseren Krümel sah, und dann gleich mit so einem hochauflösenden US und mit allem drum und dran...

Also wenn dir die Kosten relativ schnurz sind, würd ich sagen: mach es. Du hast hinterher Gewissheit (und mich persönlich hats dann iwo doch beruhigt), und wenn alles iO ist, konntest du dir halt mal ne halbe Stunde lang ganz genau dein Würmchen ansehen.
Ich würd es auf jeden Fall immer wieder tun!

LG,

etcetera + Krümelchen 17. SSW

wir haben es nicht gemacht.
ich hatte schon aufgrund meines alters eine wahrscheinlichkeit von 1:250.
gestern war ich zur feindiagnostik und der wert ist auf 1:830 gesunken. aufgrund der guten messwerte.
mach dich nicht verrückt, es kommt wie es kommt . die natur macht das schon.

hallo miniwe!

also erst einmal vorweg:

nur 1/3 aller down kinder haben eine verdickte nackenfalte, 2/3 nicht. ist die nackenfalte bei deinem baby unauffällig, heißt das noch lange nicht, dass dein kind kein down hat.

die allermeisten behinderungen zeigen sich nicht durch eine verdickte nackenfalte, außerdem sind nur 4% aller behinderungen angeboren, die restlichen 96% entstehen durch die geburt und das leben ansich.

die messung macht nur sinn, wenn du dich in die pränataldiagnostikmühle hineinwagen möchtest und auch konsequenzen tragen würdest (abbruch bei down). also erst NFM, dann feinultraschall, dann fruchtwasseruntersuchung...!

ich denke, ihr solltet als erstes überlegen, ob ihr auf keinen fall ein kind mit down haben möchtet - oder ob ihr das kind so oder so nehmen würdet. nur dann machen solche messungen und das weitere vorgehen sinn.

ob dein kind vollkommen gesund und nicht-behindert ist, wisst ihr erst, wenn es auf der welt ist. keine diagnostik der welt kann euch sagen: euer kind wird gesund sein.

wir haben auch wochenlang diskutiert, haben alle möglichen formen der diagnostik durchgespielt, überlegt, eine wirklich schwere entscheidung....!

alles gute für dich & dein baby!

Also mir wurde das auch angeboten und es hätte mit Labor 100,-€ gekostet. Das gehe ich lieber mit meinem Mann hübsch essen. Auch könnte ich es nie weg machen lassen bzw. die Schwangerschaft gar nicht genießen. 33 ist ja auch kein Risikoalter! Als sich vor zehn und acht Jahren meine anderen Kinder ankündigten wurde ich gar nicht nach dieser Untersuchung gefragt...

Das mit der Fehlgeburt tut mir echt leid! Die NFM würde das auch nicht verhindern, oder?

Hallo Miniwe,

bei der NFM geht es nicht nur um Down Sydrom (womit man sicherlich gut leben kann!), sondern auch um Trisomie 13 und Trisomie 18, welche auch "relativ häufig" vorkommen und quasi das Todesurteil für das Baby bedeuten.
Bei diesen Gendefekten haben die Babys multiple Fehlbildungen und sterben entweder noch während der Schwangerschaft oder kurz danach (bis auf wenige Ausnahmen, es gibt glaube ich ein Mädchen mit Trisomie 18, das 10 Jahre wurde, aber wie gesagt, sie ist die ganz große Ausnahme).

Da wir den Diagnosedschungel ab der 23. SSW hinter uns haben (bzw. immer noch drin stecken), u.a. mit Verdacht auf Trisomie 18, würde ich persönlich jederzeit wieder die NFM machen. Denn WENN etwas sein sollte, ist es deutlich einfacher in diesem Stadium eine Entscheidung zu treffen, als viele Wochen später.
Und wenn das Ergebnis gut ausfällt (was in den allermeisten Fällen so ist) - umso besser! Dann kann man mit weniger Stress die Schwangerschaft weiter genießen!

Also von meiner Seite aus ein deutliches JA zur NFM.

LG Anakonda

Hallo,

ich kann Dich verstehen, weil ich mich auch lange mit der Frage gequält habe. Ich bin 37 und erwarte unser zweites Kind. Ich hab mich letztlich dagegen entschieden - einzig und allein die Frage, was tue ich, wenn ich ein schlechtes Ergebnis bekomme, war für mich entscheidend. Invasive Diagnostik kam für mich/uns nicht in Frage. Die Falschpositivrate war mir persönlich zu hoch, und ich habe lieber auf eine mögliche Gewissheit verzichtet als mich monatelang verrückt zu machen für ein Ergebnis, das dann docch ganz anders sein kann.

Letztlich ausschlaggebend waren für mich die Worte meines FA, der sagte: "Es ist Ihre Entscheidung, ich untersuche gerne, wenn Sie das wünschen, aber bedenken Sie die Unsicherheit der Messung, dass es nur eine Wahrscheinlichekitsrechnung ist, und vor allem, dass Sie 37, und nicht 44 sind..."

Egal wie, Du wirst Dich für Dich richtig entscheiden. Alles Gute!

Huhu, ich war auch unsicher. Hab dem Arzt auch gesagt, mir geht's nicht ums Geld sondern um das hinterher. Was mach ich mit der Diagnose. Ich nehm das Kind so wie es kommt.

LG guppy

Liebe Miniwe!

Das ist eine sehr, sehr schwere Entscheidung, die ggf. weitreichende Folgen haben kann.
Vorweg: ich bin 37, bei meinem ersten Sohn war ich 33 und ich habe beidesmal das DoubleScreening (NFM + Bluttest machen lassen).

Es ging mir nicht darum, eine Auswahl zu treffen, aber zu wissen, was Sache ist. Es ist ja so: Down Syndrom ist noch vergleichsweise "harmlos". Es ist eine Tatsache, dass das Risiko einer Trisomie mit dem Lebensalter der Mutter steigt. Wir hatten bei meinem ersten Sohn eine Risikowahrscheinlichkeit für Trisomie 18. Und das ist nichts, womit ein Kind leben kann. Ich habe darauf hin eine FWU machen lassen.

Nach meinem Sohn hatte ich zwei FG. Und ich weiß wie du dich fühlst: die Angst ist riesengroß, dass wieder was ist.
Ich habe tolle Werte bei der NFM gehabt, mein Risiko ist deutlich geringer als es allein durch mein Alter wäre. UNd selbst wenn jetzt der Bluttest eine andere Zahl ergibt, weiß ich, wie ich damit umgehe.

Meiner Meinung nach sollte man sich nicht nur überlegen, ob man die Untersuchung (welche auch imemr) machen lässt, sondern vor allem, was man mit dem Ergebnis macht. Was bedeutet es für dich, wenn bei der NFM was ungünstiges rauskommt? Lässt du dann weiter untersuchen? Oder lässt du es nicht? Dann brauchst du auch die NFM nicht...

LG
Singa