Hand zudrücken als Strafe??

Ich bin entsetzt und finde so ein Verhalten schon krank!



Daß Kinder in dem Alter Dinge runterwerfen ist normal, auch beim Essen, wenn auch für die Eltern lästig.

Das Essen wegstellen hätte ja nun wirklich gereicht.

Also ich möchte vorweg nehmen das ich selbst auch keine eigenen Kinder habe- wohl aber einen Stirfsohn und erheblich an der Erziehung meiner kleinen Schwester beteiligt war.

Ich bin ganz erschrocken, denn mal ehrlich wie soll ein 11 Monate altes Kind verstehen, warum man es verletzt/weh tut wenn es so in dem Sinne nichts getan hat? Kinder spielen schon mal mit ihrem Essen, daß hab ich selbst bei meinem Stiefsohn oft und der ist 6 Jahre alt.
Also in meinen Augen hat es schon was mit Gewalt zu tun was da abgeht.

Meinem Stiefsohn (gut er ist jetzt schon älter wie der Kleine deiner Freunde) erkläre ich zwar immer wieder aufs neue warum man nicht mit essen spielt, aber wenn ich merke dass er absolut keinen Hunger hat nehm ich ihm einfach das essen weg und stell es bei Seite. Kinder melden sich wenn sie Hunger haben auch mit 11 Monaten.

Ich kenne das Verhalten beim Tisch von meiner Tochter seeeehr gut. Sie macht das ANDAUERND. Und ich kann Dir sagen, dass es ganz schön nervig sein kann, permanent das zerkrümelte, zermatschte Essen wieder vom Fußboden aufzuheben. Wenn man jedes Mal nach dem Essen den Fußboden wischen muß (glücklicher Weise haben wir Laminat!), bessert das sicherlich nicht unbedingt die Laune.
Aber was solls, so sind Kinder in dem Alter eben. Sie lernen doch gerade erst, was Essen ist und sie lernen eben mit all ihren Sinnen: sie müssen das Essen auch mal zermatschen können und kucken, wie sich das anfühlt.
Ich sage auch immer "Nein!" wenn meine Tochter etwas runterwerfen möchte und denke auch, dass sie mittlerweile begriffen hat, dass das Essen entweder in den Mund oder auf den Teller gehört. Aber machen tut sie es trotzdem nicht immer.
Ich denke, dass sie früh genug Tischmanieren lernen wird, da mach ich mir jetzt noch gar keinen Streß. Und zu dem zudrücken: wenn das dem Kind wirklich weh getan hat, finde ich das total daneben. Aber vielleicht hat er auch nur geweint, weil sie seine Hand festgehalten haben? Hast Du wirklich gesehen, dass sie nicht einfach nur festgehalten sondern auch wirklich zugedrückt haben?

Also ich habe selber Kinder und empfinde das Verhalten Deiner Bekannten ebenfalls als merkwürdig und falsch.
Es ist dasselbe wie Schlagen: Sie fügen dem Kind Schmerzen zu, um es von seinem Verhalten abzubringen.
Diese "gewaltbereite Erziehung" ist überholt, Millionen wohlerzogener Kinder in ganz Nord- und Mitteleuropa beweisen, daß es auch ohne körperliche Züchtigung geht. Im übrigen ist es soweit ich weiß hierzulange verboten, sein Kind zu Mißhandeln. Diese Bekannten sollten einmal ein bisschen darüber nachdenken. Abgesehen davon werden sie sich leicht mal verschätzen, wie stabil so ein Kinderhandknöchelchen wohl ist. Und wenn sie dann beim KiA aufkreuzen, wird der mit einer Anzeige nicht lange fackeln.
LG

Meine Gegenfrage: Haben sie tatsächlich zugedrückt, oder haben sie die Hand festgehalten? Woran erkennst du, dass sie die Hand gedrückt haben? Ein 11 Monate altes Kind schreit auch, wenn man ihm das Brot wegnimmt, ihm die Hand fest hält etc.
Haben sie dem Kind Schmerzen zugefügt, ist das natürlich ein Unding.

Ich bin sowieso der Meinung, dass ein 11 Monate altes Kind genau das machen soll: Brot durchgnaddeln, damit herum matschen und es auch mal runterfallen lassen bzw. runter schmeissen. Dabei lernt das Kind. Nicht nur, dass die Eltern so etwas nervt, sondern, wesentliche Dinge, die ihm erklären, wie unsere Welt funktioniert: Eingespeicheltes Brot ist klebrig, Brot fällt immer nach unten, Brot schmeckt gut, etc.
Und das meine ich ernst, das müssen Babys/Kleinkinder machen.
L G
G, die das immer bis zu einem gewissen Grad hat geschehen lassen. Wenn es mir gereicht hat, habe ich eben meinen Kindern das Zeug weggenommen. Dafür bin ich die Mutter, denke ich. Und letztlich ist das eine Phase, die vorbei geht.

solltest du dich also nicht getäuscht haben 8und die eltern die hand einfach festgehalten haben- der kleine schrie weil er sich ärgerte), dann hört sich das ganz schön irre an.

kann mir fast nicht vorstellen, daß jemand so mit seinem baby umgeht und nicht auch in anderen bereichen einen irren eindruck macht

lisasimpson

Hm...
Ich hab selbst mal eine Bekannte gehabt, die hat ihr Baby (!) auch wegen Essensverhalten gerügt, was ich sehr krank finde.
Diese Bekannte existiert auch nicht mehr in meinem Kreis.

Ein so kleines Kind mit solchen Methoden ans 'richtige' Essensverhalten ranzuführen, wird wohl nur dazu führen, dass das Kind/Baby nicht mehr Essen mag.
In jedem Fall falsch.

Kinder/Babies müssen Essen entdecken, dazu gehören nunmal Wegschmeiß-Momente oder auch Ausspuck-Momente.
In dem Alter zu bestrafen, zumal noch durch Hände-Drücken, find ich widerlich.
Ich bestrafe meine mittlerweile bald zwei- und dreijährigen Kinder, indem ich das Essen bei Desinteresse wegnehme, nicht dass ich körperlich züchtige. Es folgt auch nur eine Belehrung, die sie beim 3. Mal anzunehmen haben, oder eben: Essen weg.
Sogar mit zwei/drei käme ich nie auf den Gedanken, ihnen die Hände zu 'drücken'.

Essen soll Spaß machen und kein Horror sein.

Gute Beobachtung dafür, dass Du keine Kids hast!

Lg,
SE

Hoho, das ist natürlich schon heftig, wenn die Eltern dem kind da die Hände drücken, weil es für sein Alter völlig normal ißt....
Aber das ist jetzt nichtmal unbedingt das einzige, was hier stört...
Mal im Ernst, da muss ich den meisten hier Recht geben, kein Baby mit 11 Monaten macht das anders, das gehört einfach so. Die Kinder wollen entdecken, probieren und auch beim Essen lernen und Spass haben.
Ich bin der Meinung, dass auch in diesem Alter ein "Fehlverhalten" Konsequenzen haben kann. Mein Kleinster ist heute ein Jahr geworden und ißt genauso, wie das beschriebene Kind. Aber wenn ich merke, er macht nur noch Quatsch, dann sage ich erstmal "Nein", dann nehme ich ihm seinen Teller weg, damit er weiß, dass man eben nicht nur spielen kann.
So und nun kommt das, was mich da stört....die Eltern tun dem Kind weh, weil es nichtmehr essen will, strafen also ein Verhalten und im Gegenzug dazu wird das Kind dann aber direkt wieder getröstet...... was soll der Kleine da denn denken???? In welchen Zusammenhang soll bitte ein 11 Monate altes Baby bringen, dass ihm Mama oder Papa weh tun, ihn dann trösten und er dann erstmal weiter machen kann???? Dieses Verhalten an sich ist ja schon für nen Erwachsenen völlig unschlüssig, wie soll das ein so kleines Kind verstehen können???

Wie gesagt, ich denke nicht, dass Kinder in dem Alter eine Konsequenz garnicht verstehen. Hat der Zwerg wirklich Hunger, dann spielt er zwar auch, ißt dabei aber. Spielt er nur noch, Essen weg und gut ist. Mehr kann das Kind nicht nachvollziehen und da helfen auch keine komischen Maßnahmen!!!
Meine Große hat mit fast 3 noch Kartoffelbreibilder an die Wand gemalt wenn sie Lust hatte.....

LG, Sandra

Mich entsetzt so ein Verhalten auch, und ich hätte was gesagt....Nein er versteht es nicht, es hätte auch gereicht ein Nein und wegnehmen des Essens. Ich hätte da nicht zugeschaut.....