Hallo ihr Lieben!
Hier häufen sich doch die Beiträge darüber, dass diese und jene Schwangerschaftstests so schlecht wären und alle hätten sie "Verdunstungslinien" und so weiter.
Da bekomme ich schon Mitleid mit den Tests:)
Disclaimer
: ich bin auch nur Userin und bekennende Frühtesterin - ich wittere eine zweite Linie auf meinem Test durch geschlossene Türen. Aber ich kann differenzieren und meine Ergebnisse einordnen.
Das, was in vielen Fällen hier als "minderwertiger" Test hingestellt wird, weil gräuliche zweite Linie über mehrere Tage, ist keine Verdunstungslinie oder der qualitativ schlechter Test. Ja, ihr seht da was. Ihr seht den Bereich, in dem die Hcg-Antikörper untergebracht sind. Diese müssen fixiert werden, damit sie in der Form eines Striches bleiben. Ich habe keine Ahnung, ob dies mit Dextranen, Agarose, Sepharose oder was auch immer geschieht. Es wird wohl in Gelform in der Membran des Teststreifens untergebracht sein und dieser Komplex ist nicht ganz unsichtbar, auch wenn die Antikörper selber natürlich farblos sind.
Ich habe ein Foto eines unbenutzten Test eingefügt, ich hoffe man kann es sehen.
Was ihr evtl. noch seht: mit längerer Inkubationszeit des Tests wird der Test auch niedrige Hcg-Konzentrationen um den Basalwert (bis zu 5 IU/Liter) nachweisen, das macht nicht schwangerer.
Viele Hersteller geben an, dass Urogenitalinfektionen die Tests falsch positiv ausfallen lassen können. Kein Spargel, Apfelsaft oder was man hier sonst manchmal liest.
Und leider: nicht wenige Spontanaborte, unterschiedliche Literatur geben zwischen 30 und 50% abgehende befruchtete Eizellen an. Dann hat der Test trotzdem richtig angezeigt. Erst halt schwach positiv, später leider negativ.
Die Tests sind verdammt genau. Sie weisen früh nach, oft schon 7 Tage nach Empfängnis. Wir können doch froh sein, dass wir sie haben.
Ich meine diesen Post freundlich, ich möchte nicht, dass er falsch verstanden wird.
Liebe Grüße
