Warum heute so viele die Flasche bekommen?

Ich wollte drei mal stillen und es hat jedes mal nicht geklappt 😉
Erster Sohn geboren in der 28 ssw also abgepumpt - trotz Mühe war die Milch aus nach 3 Monaten.
Beim zweiten und dritten Kind war es ähnlich... starke Gewichtsabnahme, Gelbsucht ging nicht weg, also zufüttern, Milch wurde immer weniger.
Ich hätte gern gestillt aber es gibt schon Frauen, bei denen klappt es einfach nicht... auch wenn sie gern wollen würden 😉

Bei mir hat es beim ersten Kind auch nicht geklappt. Nach 3 Monaten voller Tränen und kämpfen habe ich irgendwann aufgegeben, weil es schlimmer statt besser wurde. Leider wird man im kh und von den Hebammen bezüglich des Stillens oft falsch, oder gar nicht beraten. Umso glücklicher bin ich, dass es beim 3. Kind klappt. Wer sich aber mit dem stillen nicht wohl fühlt und es nicht möchte, für den ist es doch gut, dass es fläschchennahrung gibt. Es gibt vereinzelt auch Frauen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht stillen dürfen.

Ich habe im kkh 3 Tage auf den Milcheinschuss gewartet. Meine Kleine ging nur an der Brust oder hat geschrien. Eine Krankenschwester wollte ihr ständig die Flasche geben, hätte ich das nicht verboten, wäre es bestimmt zu Problemen gekommen.
2 Wocheb später ging meine Milch weg - wahrscheinlich von Zuviel Stress - ich habe 2 Monate gekämpft, alle 2 Stunden abgepumpt und zugefüttert. Es war sehr anstrengend und ich bin stark an meine Belastungsgrenze gekommen, habe aber durchgehalten.
Ich habe auch von anderen Frauen erfahren, die Brustwarzenschmerzen oder auch Milchstau hatten und mit Fieber im Kkh lagen. Sowas kann man natürlich verhindern, aber nur wenn man eine kompetente Hilfe an seiner Seite hat.
Ich glaube vielen ist Stillen nicht sooo wichtig als dass sie soviel kämpfen müssen und haben die Kraft einfach nicht wenn es nicht gleich rund läuft.
Meine wird mit 14 Monaten immernoch viel gestillt und so langsam bin ich hier wirklich Exot!

„ " mein Körper gehört mir"... finde ich da irgendwie fehl am Platz...wenn man sich für ein Baby entscheidet... „

Wieso empfindest du das denn so?

Wenn es keine andere Option als eine Amme gäbe, dann wäre die Stillrate heute höher.


Ich persönlich denke, dass die Ersatzmilchindustrie von einem „für den Notfall“ zu einem „ey, mit dem passenden Lifestyle-Vorschlag bzw der passenden Einstellung - mehr Notfälle - Business!“ gewandelt wurde. Das bedeutet:

Verunsichern der Einzelperson UND Gesellschaft als Ganzes durch Halb- oder Falschinformation.

Anders erklärt: es wird daran gearbeitet die Dyade zu lockern und alles was einer eng gebundenen Dyade entspricht, aufzuweichen. Das beginnt beim Kinderzimmer für Babies, Kinderwagen, bis zur voll automatisierten Babywippe, Guidelines von Fütterzeiten und wöchentlich geplanten Beikostplänen, und natürlich den nicht fütter- und länderspezifischen Gewichtskurven,....


Falls sich jemand jetzt vorstellen will, dass ich so eine „krasse Hausfrauen-Ökotante“ sein muss:
Mein Kind kam relativ früh in die Kita, ich ging nämlich nach 18M wieder arbeiten: nichts davon hinderte ein Stillen bis 26M. Auch nicht die anfänglichen 8 Wochen Schmerzen durch einen „nuckelsaugendem Baby“. Auch nicht das Clustern vom 3. Lebenstag an bis zum letzten Tag des Stillens.

Stillen wird gerne als was total einfaches und harmonisches präsentiert (bewusst so!) und wann es sich als hart, nervenzermürbend, schmerzhaft und anfangs sehr zeitintensiv herausstellt, entsteht ganz einfach das „ich hatte nicht genug Milch!“ (siehe urbia alle 5 Einträge).

Eines ist natürlich auch klar: je weniger Leute über Generationen stillen, desto weniger wird es als normal angesehen werden , und wohin dann die Reise geht, ist ganz klar, die hat zum Teil in manchen Erdteilen schon längst begonnen: „stillen ist ja nur für 0-6M alte Babies gut...“ 🤮

Kleiner Nachtag: die Krankheitsfälle, die stillunverträgliche Medikamenten zur Behandlung benötigen werden auch nicht weniger (Despression und co).

Meiner Melnung nach benötigt man wirklich stillverträgliche Medis!


Die Frage ist nur, ob sich hierbei nicht die Katze bereits in den Schwanz beisst. Untersuchungen in die Richtung werden bereits gemacht (neben den Langzeitfolgen von Eingriffen bei der Geburt und geberationsübergreifende Langzwitfolgen von KS-Geburten, PDA und sonstigen Medikamenten, Langzeitfolgen des Nichtstillens auf Stoffwechsel, Darm und Gehirnentwicklung)

Hallo!

Ich habe auch sehr fürs Stillen gekämpft. Mein Sohn kam in der 33. SSW und wir waren mehrere Wochen im Krankenhaus. Ich habe abgepumpt und konnte noch im Krankenhaus voll stillen.

Dafür war ich unendlich dankbar. Und auch ein bisschen stolz, es geschafft zu haben. ABER: ich hatte auch unfassbar viel Glück; Glück, dass bei der Geburt eine tolle Hebamme im Dienst war, die mir geholfen hat; Glück, dass mir eine Stillberaterin zur Seite stand; Glück, dass mein Körper mitgemacht hat; Glück, dass mein Baby mitgemacht hat!

Dieses Glück haben nicht alle! So eine Geburt ist manchmal traumatisch, nicht alle können das so gut wegstecken. Und leider wird das Kinderkriegen für meinen Geschmack auch oft sehr romantisch verzerrt dargestellt.

Ich habe im Krankenhaus SO VIELE Mütter gesehen, die gepumpt haben bis zum Umfallen und es kam einfach nichts. Das ist so schrecklich frustrierend! Mir taten diese Frauen unheimlich leid und vielen hätte ich gewünscht, dass sie es einfach eher sein lassen mit dem Pumpen und die Zeit lieber ins Kuscheln investieren.
Was du als "aufgeben" bezeichnest ist manchmal vielleicht richtig klug!

Ich finde, dass das Stillen sehr gehypt wird. Natürlich ist Muttermilch rein von den Nährstoffen das beste fürs Kind. Aber es gibt vielfältige Gründe, warum es bei manchen nicht klappt. Das können auch psychische Gründe im weitesten Sinne sein (Überforderung, Unwissen). Und Stillen bis ins Vorschulalter finde ich zum Beispiel nicht angemessen... Ich glaube nicht, dass Stillen noch das Beste ist, wenn sich die Mutter dabei quälen muss.

Der Vergleich zu Früher hinkt meiner Meinung. Früher haben Kinder oft viel mehr geschrien, haben nur nach einer bestimmten Stundenanzahl etwas zu essen bekommen, wurden viel früher abgestillt und haben eben einfach richtiges Essen bekommen. Dass man heute Fläschchen gibt ist sicher auch deshalb, weil es eben geht. Aber ist das NUR verwerflich? Deine Uroma hätte es sicher auch gemacht, hätte sie die Möglichkeit gehabt. Und möglicherweise wären ihre 9 Kinder mit heutiger Pre-Nahrung auch besser ernährt gewesen, als mit der Muttermilch einer unterernährten Frau....

Klar, Frauen in Afrika haben vielleicht nicht die Wahl. Aber ist es NUR schlecht, die Wahl zu haben? Ich finde auch, dass man unterschiedliche Kulturen nur begrenzt miteinander vergleichen kann. In Afrika leben die Menschen viel enger zusammen, Frauen lernen viel früher, WIE man stillt und kriegen es auch besser ("intuitiver") hin. Ich habe oft erlebt, dass Frauen hier einfach nicht stillen konnten, weil es ihnen keiner gezeigt hat! Oder das Babys zu schwach waren und eben ein Fläschchen bekommen haben um satt zu sein und stärker zu werden - in Afrika müssen diese Babys vielleicht mehr Hungern, weil sie eben KEIN Fläschchen bekommen.
(Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass in den meisten afrikanischen Gegenden Stillen das ALLERBESTE ist, was eine Mutter tun kann, denn die hygienischen Verhältnisse sind katastrophal. Da möchte man auch kein Fläschchen geben...)

Persönlich finde ich dieses Kategoriendenken "Stillmamis" und "Flaschenmamis" ganz furchtbar. Es sind alles Mamis. PUNKT. Die eine stillt, die andere gibt Fläschchen. Die eine trägt, die andere schiebt. Eine gibt Gläschen, die andere kocht. Und?

Für mein Empfinden bräuchtest du da gar nicht so streng sein.

Hallo,

ich war Flaschenkind, mein Mann war Flaschenkind, die Großeltern auch und das Töchterchen jetzt auch.
Ich wollte stillen, habe mir aber aufgrund der Familiengeschichte keine Hoffnungen gemacht.
Tja, und dann saß ich da, mit Brüsten prall wie Euter, vier Krankenschwestern und Stillberaterinnen haben parallel meine Brüste massiert und Töchterchen brüllte vor Hunger und ich war kurz vorm Nervenzusammenbruch. Die Stillberaterin hat die Aktion dann abgebrochen und das Töchterchen bekam ihre erste Preflasche. Ich habe es mit Hebammenbegleitung und Milchpumpe 10 Tage probiert. Es kam kein Tropfen, weder gepumpt, noch ausgestrichen, noch durch Anlegen. Als die rechte Brust dann kurz vor ner Entzündung stand habe ich das Projekt Stillen aufgegeben. Binnen 12 Stunden hatten meine Brüste wieder Normalmaß und ich war schmerzfrei.
Habe ich mir das Aufhören leicht gemacht? Nein. Habe ich alles probiert? Sicher nicht, Töchterchen war nie dauerhaft an der Brust, dazu war sie gar nicht in der Lage, sie hat in jeder Position die Brustwarze verloren.
Ich bin sehr froh, dass es Milchnahrung gibt, denn ich kann das Argument „Früher ging es doch auch!“ nicht als Argument gelten lassen. Es ging eben nicht. Die Kinder sind im schlimmsten Fall verhungert.
Mich hat meine körperliche Unfähigkeit derart belastet, dass ich eine regelrechte Blockade hatte. Gäbe es ein zweites Kind, würde ich mir von vornherein den Stress nicht mehr antun.
Mein Kind lebt, es lebt, weil es Milchnahrung gibt. Das ist das, was für mich zählt. Ich bin deswegen keine bessere oder schlechtere Mutter, nur weil ich nicht stillen konnte respektive Töchterchen die Flasche bekommen hat.
Es mag Mütter geben, die rational entscheiden, dass Flasche bequemer sei. Dann ist das eben so. Ich verurteile nicht.
Sowohl Flasche als auch Stillen haben ihre Vorteile. Ich kenne aus eigenem Erleben nur die Vorteile der Flasche und bin froh, dass das Töchterchen mir nicht verhungert ist.

Alles Gute für Stillmütter und Flaschenmütter mit ihren Kindern wünscht

nudelsuppn