Scharlach

hallo jules.

mein sohn hatte letzten sommer auch scharlach, hat sich bei einem kind angesteckt, das auch homöopathisch behandelt wurde und die mutter nicht wußte daß scharlach dann 21 tage lang ansteckend ist.
danach bekam ich selbst auch noch scharlach...
wenn du deinen sohn 21 tage isolieren willst, dann bitte. aber was du da tust ist gefährlich. scharlach geht auch aufs herz und mein sohn bekam nach der krankheit ein EKG gemacht. die andere besagte mutter hielt das nicht für notwendig...
bin auch kein freund von antibiotika, aber scharlach ist hochansteckend, die erreger setzen sich wie staub auf dem fußboden und in teppichen ab.
außerdem ist scharlach meldepflichtig.

Hallo Jules,

Scharlach war zu Zeiten meiner Eltern eine gefürchtete Kinderkrankheit - teilweise tötlich !!
Die wende haben da die Antibiotika gebracht.

Vergiss Deine Grundsätze und behandle Dein Kind mit Antibiotika - hier ist es sinnvoll.

(Bei all den grippalen Infekten nützen sie nichts, da solltest du sie dann auch weg lassen)

P-C

Soweit ich weiß, gehört Scharlach zu den Krankheiten die ein Heilpraktiker allenfalls ergänzend behandeln darf! Dein Kind muss zum Arzt.

Gruß

Manavgat

Hallo,
auf kritische Meinungen war ich gefaßt. Was mich wundert ist der direkte Angriff. Was heißt denn hier ich "sperre mein Kind weg"? Wenn er krank ist, gehört er meiner Meinung nach nicht in den Kindergarten. Oder wie handhabt Ihr das? Und zum Thema Arzt bzw. Heilpraktiker: Die Therapieform ist von unserem Kinderarzt empfohlen - wir waren nicht bei einem Heilpraktiker. Es gibt zum Glück auch Ärzte, die sich kritisch mit der Schulmedizin auseinandersetzen. Wie dem auch sei - ich danke Euch trotzdem für Eure Antworten.
Jules

Hi,

da du deine Meinung ja schon hast bringt es nicht viel etwas dazu zu schreiben
Scharlach gehört mit AB behandelt - nach 4 Tagen ist er dann nicht mehr ansteckend - ohne AB ist er 21 Tage ansteckend und steckt euch an - von den Nebenwirkungen ganz zu schweigen die er bekommen KÖNNTE oder sonst jemand den ER ansteckt

Ich bin auch grundsätzlich gegen eine vorschnelle Gabe von AB - aber wo es sein muss muss es halt sein

"Wird eine Person nicht ausreichend mit Antibiotika behandelt, können sich zwei bis drei Wochen nach der eigentlichen Scharlach-Erkrankung schwere Erkrankungen von Herz, Nieren oder Gelenken (sogennantes Rheumatisches Fieber) entwickeln, die zu lebenslangen Dauerschäden führen können. "netdoktor.de
Komplikationen
Schwere Verlaufsformen beim Scharlach sind durch die Entwicklung von Antibiotika glücklicherweise selten geworden.
Toxischer Scharlach: sehr schwerer Verlauf mit hohem Fieber, Verwirrtheit bis zum Delirium, Krämpfen, Hautblutungen, Durchfall und Schock.
Septischer Scharlach: Absiedelung von Streptokokken an anderen Organen, was u.a. zu Otitis, Mastoiditis, Arthritis, Meningitis, Osteomyelitis und Pneumonie führen kann.
Zweites Kranksein: Wahrscheinlich ausgelöst durch erneute Infektion; in der dritten Woche kommt es zu Otitis media, Myokarditis und Nephritis.
Scharlach ohne Exanthem: Angina durch Streptokokken ohne Hautausschlag.
Scharlachrheumatoid: flüchtige Entzündung der Gelenksinnenhäute (Synovitis), die zwischen dem 5. und 10. Krankheitstag auftreten kann.
Weitere mögliche Komplikationen, die aber bei allen durch Streptokokken verursachten Infektionen auftreten können und nicht Scharlach-spezifisch sind: Myokarditis, Glomerulonephritis, Rheumatisches Fieber und Erythema nodosum." gesundheit.de

Ich würde das Risiko nicht eingehen - also wunder dich bitte nicht wenn er in 3 Wochen gleich wieder krank ist

LG Irrwichtel

Hallo,

ich stehe auch hinter der sogenannten "sanften Medizin" und befinde mich gerade in der Ausbildung zur Heilpraktikerin. Meine Kinder hatten vor drei Wochen Scharlach und wurden auch mit Antibiotika behandelt! Es gibt zahlreiche Krankheiten die mit Antibiotika behandelt werden müssen und ich kann es nicht verstehen warum es immer wieder Eltern gibt die auf Kosten der Gesundheit ihrer Kinder herumexperimentieren. Davon mal abgesehen fällt diese Krankheit unter das Behandlungsverbot des Heilpraktikers!

liebe Grüße
bellababy

Niemals!!

Scharlach ist eine Streptokokken-Infektion, und gehört daher mit Antibiotikum behandelt.

Das ist zwingend notwendig, da es durch nichtantibiotischbehandelte Streptokokken-Infektionen zu Superinfektionen kommen kann!

Willst du das Risiko einer Herzmuskelentzündung oder Rheumatisches Fieber riskieren??

Nein, definitiv gehört das antibiotisch behandelt!

Mein 3 jähriger hatte auch kürzlich erst Scharlach und meine wirklichs ehr hömöopath. angehauchte Kinderärztin meinte auch, dass da nix ohne Ab geht und selbst ne befreundete heilpraktikerin riet mir dazu...sorry also ich versthes auch nicht, wie man das ohne machen kann und zum wegsperren nur so viel, es geht ja noch nicht mal darum, ob das kind in die kita geht, sondern um alle kontakte, also kann nicht mal die oma zu besuch kommen etc...meiner war dabei so wenig krank, dass ich ihn nie 3 wochen hätte isolieren können..

aber gut, jeder wie er/sie meint...
grüße
V.