Es ist soweit....

Danke für deinen Zuspruch. Ich hoffe doch das er weiter so schläft wie jetzt. Um vier bekommt er die Flasche und dann schläft er weiter . Bis so 7-8 Uhr. Wir haben sein kleines Bett auch unten gelassen , so daß wenn es nicht klappt er wieder bei uns ist.

Ja ich wünsche mir das ich schlafe kann. Wir haben Baby Phone Mit Kamera so das ich alles im Blick habe. Ich war schon immer so empfindlich Nacht s . Meine Mutter sagte das sie es wundert das der Zwerg bei uns Schläft.

Wir werden sehen.

LG

Es geht bei dieser Präventionsmaßnahme (Kind im Zimmer der Eltern) NICHT darum, dass Eltern in dem Fall besser hören falls das Kind Hilfe benötigt. Denn Du hast Recht- SIDS ist lautlos.

Unter anderem werden als Ursache für SIDS eine kritische Erhöhung der Körpertemperatur durch Überhitzung und Bauchlage wegen einer möglicherweise reduzierten Sauerstoffaufnahme und dadurch resultierendem Atemstillstand diskutiert. Gegen diese beiden möglichen Ursachen werden ein Schlafsack und die Rückenlage als Präventionsmaßnahme empfohlen.

Darüber hinaus wird als Ursache für SIDS diskutiert, dass Babys, die sehr tief schlafen aufhören zu atmen, weil ihnen äußere Reize fehlen, die sie dazu anregen würden weiter zu atmen. Als Präventionsmaßnahme werden gewissermaßen äußere Reize empfohlen, sprich die Geräusche von schlafenden Eltern.

Dass das Baby Deiner Freundin -was mir ganz furchtbar leid tut- trotz aller Präventionsmaßnahmen gestorben ist und eine natürliche Todesursache (Organische Ursachen, Ersticken durch Kissen oder Decken, etc) ausgeschlossen wurde, also SIDS als Todesursache diagnostiziert wurde, spricht nicht generell gegen Präventionsmaßnahmen, sondern nur dafür, dass auf diesem Gebiet unbedingt weiter geforscht werden muss, weil eben Auslöser nur durch statistische Analysen der Todesumstände, gefunden werden können.

Und hier zeigt die Forschung, dass seit Empfehlung der Rückenlage und des Schlafsacks UND des Schlafens bei den Eltern (und noch weiterer Präventionsmaßnahmen; rauchfreie Schwangerschaft, rauchfreie Schlafumgebung, Stillen etc) signifikant weniger Babys eines nicht diagnostizierbaren Todes (SIDS) versterben. Im Umkehrschluss ist SIDS also häufiger bei Kindern aufgetreten, bei denen ein Risokofaktor oder mehr oder sogar alle auftraten.

Ich erkläre es deshalb so genau, weil ich jetzt schon öfter hier im Forum gelesen habe Präventionsmaßnahmen nicht so ernst zu nehmen, weil bei aller Vorsicht zum Beispiel auch ein vollgestilltes Baby im Tragetuch, also in direkter Nähe der Mutter, sterben kann und die Anwesenheit der Eltern also auch nichts nutzt. Das ist einfach die falsche Schlussfolgerung.

Mit der Statistik ist das so eine Sache, die berücksichtigt nämlich nicht den Individualfall, sondern nur Wahrscheinlichkeiten. Selbst wenn man keine der Präventionsmaßnahmen erfüllt, dann ist die Wahrscheinlichkeit im Vergleich dazu wenn man alle erfüllt zwar signifikant erhöht, ist aber zur Wahrscheinlichkeit, dass dem Kind nichts passiert, immer noch -zum Glück- sehr gering. Umgekehrt; erfüllt man alle Maßnahmen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dem Kind nichts passiert, zwar weitaus höher, als wenn man keine der Maßnahmen erfüllt, ABER die Wahrscheinlichkeit ist nicht gleich 0.

Also-zurück zu der weiterhin recht häufig stiefmütterlich behandelten Maßnahme des gemeinsamen Schlafens. Durch die Geräusche der Eltern schlafen Babys erwiesenermaßen (Studien in Schlaflaboren) nicht so tief wie Babys ohne den Einfluss von äußeren Reizen. Sie fallen also nicht in einen ungewöhnlich tiefen Schlaf aus dem sie wohlmöglich -wegen eines Atemstillstandes- nicht mehr erwachen.

Dieser Vorteil in der SIDS Prävention hat nun aber für einige Eltern einen ganz gewaltigen Nachteil. Wenn das Kind nicht sehr tief schläft neigt es dazu häufiger aufzuwachen. Vor allem Stillkinder haben in unmittelbarer Nähe der Milchquelle einen sehr leichten Schlaf.

Und hier muss jede Mutter und jeder Vater selber abwägen welche Präventionsmaßnahme man durchführt und welche nicht. So wie auch jeder einzelne mit den Konsequenzen selber leben muss.

Aus diesem Grund finde ich unsachliche Diskussionen, wenn Eltern sich bei ihrem Kind beispielsweise gegen die Rückenlage oder gegen das Teilen des Schlafzimmers entscheiden, bei denen so getan wird als sei das Kind dadurch schon so gut wie zum Tode verurteilt, sehr befremdlich. Ich denke jedoch, dass solche Entscheidungen gut informiert getroffen werden sollten.

Eine Pauschalaussage, dass das Schlafen bei den Eltern ja auch nichts bringe, weil diese den lautlosen Tod ja auch nicht hören, zeugt von Unwissenheit und die Verbreitung solcher Aussagen empfinde ich als grob fahrlässig.

Fakt ist also- das Schlafen bei den Eltern hat einen leichteren Schlaf für das Baby zur Folge, der unter Umständen mit häufigerem Aufwachen verbunden sein kann, was zwangsläufig auch bei beiden Eltern, zumindest aber bei der stillenden Mutter, zu einem ebenso leichten Schlaf und häufigeren Unterbrechungen führen kann. Dieser Schlaf ist jedoch, wenn auch möglicherweise für die Eltern störend, für ein Baby normal und gesund und somit auch erstrebenswert.

Wenn man durch die Geschichten von Freunden, Bekannten oder auch hier im Forum den Eindruck hat, Flaschenbabys im eigenen Zimmer schliefen tiefer und mit weniger Unterbrechungen, trügt dieser Eindruck nicht. Jedoch ist die Schlussfolgerung die Babys schlafen besser, nur weil dieses Schlafmuster dem Schlafbedürfnissen der Eltern mehr entspricht, falsch.

Man steht also vor der Wahl- beeinflusst man den Schlaf seines Babys dahingehend, dass er dem Schlafbedürfnis der Eltern mehr entspricht oder lässt man das Baby den Schlaf der Eltern dahingehend beeinflussen, dass es dem Baby mehr entspricht. Es gibt hier schlicht keinen gemeinsamen Nenner, es sei denn die Eltern stellen eine Ausnahme dar, dass ihnen leichter Schlaf und häufiges Erwachen nicht so viel ausmacht wie anderen Menschen oder man hat ein Baby, dass sowohl bei den Eltern als auch ohne die Eltern einen tieferen Schlaf hat, als die meisten anderen Babys. In letzterem Fall sollte man sich aber wegen SIDS nicht verrückt machen, denn wenn ein Baby trotz äußerer Reize einen sehr tiefen Schlaf hat, kann man nichts daran ändern und sich klar machen, dass ein Kind ein Individuum ist und Statistik nur Aussagen bezüglich Wahrscheinlichkeiten trifft und die Wahrscheinlichkeit auch ohne jegliche Präventionsmaßnahme sehr gering ist.

So-das wollte ich mal zu dem Thema geschrieben haben. Welche Schlüsse jeder einzelne daraus zieht ist für mich unerheblich, ich wollte aber mal die Faktenlage klarstellen.

Guten Morgen.
So wurde unsere erste Nacht auch. Ab drei als er die Flasche bekommen hat lag er wieder im bei stell Bett. Ich werde es auch so machen , abends in seinem Zimmer und nach der Flasche unten bei uns.

Aber daran merkt man wie unterschiedlich Kinder sind. Da denkt man beim 3 ist man entspannter ha ich wohl nicht. Vielleicht

ist es auch so weil meine Mädels schon so groß sind (9 und 14 )
Einen schönen 2 Advent wünsche ich euch

LG Julia