Schadet Ultraschall dem Fötus?

Also ich habe mal gelesen das die Ungeborenen die Ultraschalttöne (us) hören können und für sie es ist sehr unangenehm. Mein Kind mochte kein us hat sich immer weg gedreht oder versucht hat der Ultraschaltkopf zu treten. Auch die Wärme können die spüren die von us kommt. Obwohl mein Kind auch etwas gegen CTG auszusetzen hatte, immer dagegen getreten, habe immer listig gefunden. Während seinem letztem CTG ist es auch gestorben. Es hat mein Mädchen das zu sehr aufgeregt, sie war Hyperton...
Gestorben hat Sie wegen andere Ursache, aber die Tatsache das Sie mit ihren aller letzten kraft dagegen gewehrt hat und ich habe nichts unternommen um Sie von dieser Qual zu befreien macht mir immer noch zu Schafen, obwohl ich nicht wusste das es so enden wird

Alice fest im 31ssw

Hallo,

der Ultraschall beim Frauenarzt zertrümmert keine Föten. Definitiv nicht.

Die Studie ist murks.

Besonders der Teil mit den Linkshändern http://de.wikipedia.org/wiki/Linksh%C3%A4nder#Forschung_zur_Linksh.C3.A4ndigkeit
deren Anteil unter Homosexuellen besonders hoch sei - lies dazu dies hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t#Ursachen_der_Ausbildung_der_sexuellen_Orientierung

Du wirst sehen, dass das nichts passt.

Gruß Marion

hallo claudia,

erstmal danke für deinen beitrag. ich find ihn sehr interessant. und bin auch der meinung, dass die menschen mehr selbstverantwortung übernehmen und viele untersuchungen auch mal hinterfragen sollten.
viele machen es sich sehr leicht und wälzen ihre eigenverantwortung auf den arzt ab, nach dem motto: der arzt wird schon wissen, was er macht.
sicher, das ist auch der bequemere weg.

ich kann mir schon vorstellen, dass, vor allem am anfang der ss, wo die zellteilung statt findet, die schallwellen evtl. die teilung auch stören können und dadurch auch eine fg entsthehen kann, eben weil der embryo dann in seiner entwicklung gestört ist und von der *natur* dann abgestoßen wird.

es gibt bei allem vor - und nachteile, so auch bei den us-untersuchungen.
eine us-untersuchung halt ich persönlich für wichtig, um festzustellen, ob das kind gut versorgt wird, aber dann auch erst nach der 20.ssw.

auch die nf-messung ist ja sehr umstritten. es gibt leider zu viele falsche messungen, die die werdenden eltern nur in eine katastrophe treiben und seelischen qualen aussetzen.
auch die öfter mal vorkommenden white-spots und die vergrößerung der nieren, vor allem bei männlichen nachkommen wird oft zu sehr dramatisiert. diese us-untersuchung findet meist auch in dem stadium statt, wo es durchaus oftmals physiologisch ist, dass sich nieren und das herz noch in einem entwicklungsstadium befinden. oft ist es der fall, dass sich einige wochen später alles *normalisiert* hat und sich bei dem kind weder die white-spots noch eine nierenvergrößerung nachweisen lassen....

ich bin der meinung, wenn eine ss normal verläuft, insbesondere in den ersten wochen, sollte man auf die natur vertrauen und das kind einfach wachsen lassen. wenn komplikationen eintreten, kann man immer noch zur technik greifen und nachsehen.....

in diesem sinne
lg jutta

Hallo,

es gibt immer wieder viele Studien.
Du wirst viele finden die dagegen sind und genau so viele die dafür sprechen.

Ich glaube, dass die Schallwellen nicht schädlich fürs ungeboren sind und dadurch kein Fötus stirbt. Das hat andere Ursachen. Ein Kind welches nicht lebensfähig ist, stirbt früher oder später. So ist die Natur.
Wenn Hunde zum Beispiel Welpen bekommen und eines ist davon nicht lebensfähig dann wird es verstoßen oder sogar tot gebissen.
Der normale Mensch würde sein Baby natürlich nicht verstoßen oder umbringen, deswegen passiert es gleich im Mutterleib, als Schutzfunktion.

Der US ist wichtig und ich bin froh das es diesen in der heutigen Medizin gibt. So können wir sehen ob sich das EI richtig eingenistet hat oder im Eileiter hängt.

Eine Eileiterschwangerschaft ist am Ende gefährlicher als ein US.

LG

Schön, dass es auch differenzierte Antworten hierzu gibt. Ich möchte US ja auch nicht generell verteufeln, aber ich finde die Studien hierzu sollten zumindest nicht einfach ignoriert und abgetan werden.

Hallo,

ich finde Deinen Beitrag sehr sinnvoll, so was ähnliches wurde hier vor einiger Zeit schon mal verlinkt und hat mich zum nachdenken angeregt.

Es gibt fortschrittliche Länder wie z.B. Schweden, dort wird in einer SS wenn es medizinisch nicht mehr notwendig ist, nur ganz wenig geschallt, in dem Link stand 1- max. 3 mal.
Gerade in der Früh-SS ist demnach US sehr umstritten, weil er Stress beim Embryo auslösen soll.

Jeder FA wird dazu etwas anderes sagen, aber für mich klingt es logisch.

Vor vielen Jahren wurde längst nicht so viel geschallt wie heute, Hebammen arbeiten komplett ohne US und es gibt auch heute noch Frauen, die zur kompletten Vorsorge zu einer Hebamme gehen.

In meiner letzten SS, die im Dezember mit einer FG endete, hatte ich bis zur AS in der 8.SSW insgesamt 4 mal US, bis zum 2. US war alles intakt und es gab sogar schon einen Herzschlag.

Ich überlege in der nächsten SS erst wieder später zur Erstuntersuchung zu gehen, bei meinem 2. Sohn war ich erst in der 9.SSW, was völlig ausreichend war.

LG
Anja

Hey Claudia,

das Thema beschäftigt mich aus schon seit längerem. Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, dass ich bei meinen ersten drei SS sehr früh zum Ultraschall gegangen bin und kurz darauf immer eine Fehlgeburt hatte. Nach der zweiten SS hatte ich schon ein ungutes Gefühl vor dem ersten Ultraschalltermin, dachte mir dann aber, dass die Ärzte das ja nicht machen würden, wenn es auf irgendeine Art gefährlich sein könnte und bin in der 3. SS wieder ziemlich frühzeitig zum Ultraschall. Kurz darauf folgte wieder eine FG. Die dritte SS wurde wegen den vorangegangenen FG's mehr betreut, sodass ich viele HCG-Werte vorliegen hatte. Nach der Theorie, dass sich der Wert alle zwei Tage verdoppelt bzw. nach FG jeden zweiten Tag halbiert, bin ich rechnerisch darauf gestoßen, dass an dem Tag, an dem ich zum Ultraschall war, der HCG-Wert stagnierte und nachfolgend sich jeden zweiten Tag halbiert hat. Diese Feststellung und auch dreimalige Erfahrung, dass ich kurz nach den ersten Ultraschallterminen eine FG hatte, zeigt mir, dass Ultraschall in den ersten frühen Wochen doch nicht so ganz ungefährlich sein kann. Dazu kommen dann noch die Studien die Belegen, dass Ultraschall zu Zellveränderungen führen kann, was eben in den ersten SS-Wochen unglaubliche Folgen haben kann. Die Ärzten, mit denen ich über meine Befürchtungen gesprochen habe, haben meine Erfahrungen als Zufall abgetan. In der 4. SS sollte ich auch schon in der 6./7. SSW zum Ultraschall. Ich habe dem Arzt einen Vogel gezeigt und mich geweigert. Keine Ahnung ob Zufall oder nicht aber ich hatte in dieser SS keine FG im ersten Drittel. Es kann jeder darüber denken wie er will, ich für meinen Teil gehe nicht mehr vor der 9 SSW zum Ultraschall. Und ich glaube auch, dass aufgrund der Geldmacherei mit den Kinderwunschkliniken gar kein Interesse daran besteht, dieses Problem näher unter die Lupe zu nehmen.

LG Diana