Jesse?

Nun ja, diese Liedzeile sagt schlicht, dass das Neugeborene (Jesus) aus dem Stamm Davids war, so wie die Prophezeiung gesagt hat
"Im Tanach ist Isai (Jesse) der Vater Davids. Auf diesen Jesse bezieht sich die Zeile von Jesse kam die Art im Weihnachtslied 'Es ist ein Ros entsprungen'."

Wenn dieser extrem ferne alttestamentarische Kontakt schon ein Kriterium für "zu biblisch" ist, dann fallen mindestens 50% aller deutschsprachigen Vornamen raus...

Man sollte Texte nicht nur kopieren, sondern auch verstehen können. Meine Aussage war: zu biblisch im Vergleich zum Namen der Schwester. Die Schwester heißt Ida. Das ist von der Bibel und dem alten Testament so weit entfernt wie der Skagerrak vom Sinai.

Nun ja, diese Lidzeile ist nicht extrem biblisch sondern sagt schlicht, dass das Neugeborene (Jesus) aus dem Stamm Davids war, so wie die Prophezeiung gesagt hat
"Im Tanach ist Isai (Jesse) der Vater Davids. Auf diesen Jesse bezieht sich die Zeile von Jesse kam die Art im Weihnachtslied 'Es ist ein Ros entsprungen'."

Wenn dieser extrem ferne alttestamentarische Kontakt schon ein Kriterium für "zu biblisch" ist, dann muss Johann (-> Johannes) auf jeden Fall auch raus.
Anton wäre dagegen kein Problem, da es lateinischen Ursprungs ist und „aus dem Geschlecht der Antonier stammend“ bedeutet.

Der Unterschied ist, Johannes und alle seine Formen (Hans, Jan, Hanno...) sind seit Jahrhunderten in Deutschland nicht nur existent, sondern sehr üblich. Da verliert ein Name alleine durch die Häufigkeit den konkreten religiösen Bezug.
Während man Jesse (zumindest in deutscher Aussprache) ausschließlich aus der Bibel kennt. Das ist ein Name, der überhaupt nicht „etabliert“ ist.