Jungenname

Ich bringe die Namen mal in eine Rangfolge, mein Favorit zuerst:

SIMON
Den Namen finde ich echt schön, gefällt mir gut. Selten, unkompliziert, passt in jedem Alter, nicht zu weich

TOM
Für meinen persönlichen Geschmack zu kurz (mag lieber 3 Silben aufwärts), aber an sich total in Ordnung: Selten, unkompliziert, immer passend.

NICO
Nicht so meins, aber in Ordnung. Niklas oder Nikolas haben für mich einfach mehr Kraft und Charakter. Trotzdem an sich gut vergebbar. Finde ich für einen Erwachsenen nicht mehr optimal, aber okay.

PIET
Ist mir ebenfalls zu kurz und hat für mich auch immer etwas von Spitzname. Ich würde eher Peter vergeben. Piet kommt für mich vor Phil, Philipp käme allerdings vor Peter, der wiederum vor Piet (um das Ganze in mein Ranking einzubauen).

PHIL
Ist für mich ein Spitzname. Klingt für mich unvollständig und irgendwie etwas klanglos. Ich würde PHILIPP vergeben und dann nach Bedarf kosen. Verlängern geht immer. Philipp finde ich total in Ordnung. Mich würde aber abschrecken, dass es so viele Schreibweisen gibt.

JANOSCH
Finde ich an sich schön, durch die Assoziation zu den Kinderbüchern allerdings immer etwas kindlich.

JOSCHUA
Die Schreibweise wird garantiert zu Irritationen führen. Finde ich an sich etwas gewöhnungsbedürftig, ist halt die eingedeutschte Schreibweise von Jošua, aber warum nicht Der Name ist klanglich einfach nicht so meins und ich kenne irgendwie nur etwas … spezielle Namensträger.

MATS
Ist mir zu kindlich. Obwohl ich einen kenne, der so alt ist wie ich. Da klingt für mich immer der Hosenmatz mit. Ich würde Matthias vergeben und den dann abkürzen.

TIDO
Ist nicht so meins, aber okay. Sehr friesisch halt. Ich würde THIEDO schreiben. TJEDO mag ich lieber. Alle Namen sind halt (außerhalb von Friesland) etwas gewöhnungsbedürftig und fremd. Den Namen würde ich nur vergeben, wenn ihr auch den entsprechenden Hintergrund habt.

PACO
Finde ich an sich schön, würde ich aber nur mit entsprechendem Hintergrund vergeben. Finde ich ansonsten befremdlich.

TONI
Ist für mich ein Spitzname. Außerdem ist das Geschlecht unklar. Ich kenne mehr weibliche Tonis (Spitzname und voller Name), wäre mir also nie sicher. Ich würde Anton oder Antonius vergeben und dann kosen. Wenn es Toni sein “muss” würde ich definitiv einen eindeutigen ZN dazu vergeben, das schafft Klarheit, wenn man ihm unbekannter Weise eine E-Mail o. Ä. schicken muss. Ich saß selber schon ein paar Mal da und hab mich gefragt, ob ich jetzt Herr oder Frau XY schreiben muss
Kenne eine mit ähnlich uneindeutigem Namen, die regelmäßig Briefe an Herr XY bekommt, teilweise an beide Vornamen adressiert – einer davon eindeutig weiblich. Das würde ich für mein Kind nicht wollen.

PEPE
Ist für mich ebenfalls ein Spitzname. Auch hier würde ich eine Langform vergeben. Den Namen finde ich ohne entsprechenden Hintergrund unpassend. Auch mit Hintergrund und als Spitzname nicht meins – ist mir zu klanglos.

DIEGO
Da würde ich immer den entsprechenden Hintergrund erwarten, finde ich ohne unpassend. Mir wäre die Aussprache unklar – spanisch/portugiesisch oder brasilianisch. Mit Hintergrund finde ich ihn klanglich schön, die brasilianische Aussprache wird sicher nicht funktionieren Ich hätte Sorge, dass sich bei anderen Leuten Schubladen auftun.

DENNIS/MARVIN/MARCEL
Sorry, aber das sind für mich die Kevinismus-Namen der 90er Ich kenne zu jedem Namen einen feinen (gebildeten) Kerl, keine “Assis”, und trotzdem tun sich da bei mir Schubladen auf Außerdem sind sie mittlerweile ziemlich aus der Mode. Ich habe diese Namen schon häufiger auf Listen mit Namen, die Vorurteile auslösen, gelesen. Ich habe Dennis und Marcel in der Verwandtschaft und beide sind nicht glücklich mit ihrem Namen ...