Hallo. Frage steht eigentlich schon im Titel, für ein evtl.3.Kind gefällt mir P.aul. Es gäbe definitiv kein weiteres Kind und es wäre der 3.Junge. lächerlich oder machbar?
Liebe Grüße
P.aul als jüngstes Kind - lächerlich oder machbar?
2
Hallo.
Meinst du wegen der Bedeutung? 
Die würde doch, wenn die in die Richtung gehen welche ich gelesen habe, super passen?
Wobei ich jetzt nicht so dolle auf Bedeutungen achten würde.
3
Nicht lächerlich. :)
4
Was ist denn die Bedeutung von Paul?
5
Geht schon, aber ... Paul ist für mich der langweiligste Name überhaupt. Plump und ausgelutscht. Und es gibt SOOO viele davon 😬🙈
8
Danke, das war aber nicht die Frage, nur ob der Name als jüngste Kind geht, ds es "der Kleine" bedeutet. Scheinbar kennen aber sehr wenige die Bedeutung!
Uns gefällt der Name und es gibt keine welche im Bekanntenkreis!
9
Ich bin sicher, die meisten wissen das gar nicht.
6
Weil es "der Kleine" heißt?
Passt doch. Hier heißt der Älteste so (der aber, wie es aussieht, vielleicht der Kleinste bleibt). Passt auch.
7
Natürlich kann man das machen. Viele werden die Bedeutung gar nicht kennen, und sie passt ja sogar.
10
machbar.
11
Nö.
Ich finde Paul, wie auch Benjamin, viel zu geläufig, als dass es mir auffallen würde. Selbst wenn, wüsste ich nicht, ob es Zufall oder Absicht war. Auch mit Absicht finde ich es eher süß.
Das ist ja ein ganz normaler Name.