Impfen-ja, nein-wieviel?

>>weil, wo bitte soll sich ein säugling mit hepatitis b anstecken?!<<

bei der Mutter, oder beim Vater in erster Linie in den ersten Wochen (wisst ihr sicher, dass ihr beide keine HepB Ausscheider seid), dann bei anderen Betreuungspersonen, bei Spielkameraden in der Krippe, beim Arzt. Hepatitis B ist sehr ansteckend. Jeder 200te Erwachsene der eine Hepatitis B bekommt wird zum chronischen Virenausscheider und man muss das nicht unbedingt merken (bei einem Kollegen von mir hat es der Routinebluttest ergeben). Früher haben sich viele beim Zahnarzt angesteckt...ich habe mich gerade wegen einer Reise nach China impfen lassen, denn im asiatischen Raum sind bis zu 15% der Bevölkerung Virenausscheider.

Bei Babies wird die HepB zu 90% chronisch, Leberschäden und Leberkrebs sind die Folge bei ca einem Viertel (also jedem 5ten angesteckten Baby). Im Kleinkindalter liegt die Chronifizierung noch bei ca 25% und nimmt dann bis zum Erwachsenenalter ab. Das bedeutet:je jünger das Kind, desto höher das Risiko des HepB Schadens.

Was hat das Kind für einen Vorteil 5fach statt 6fach geimpft zu werden? Meines Erachtens keinen. Die 6fach Impfung ist nicht belastender als die 5fach Impfung und dafür ist das geringe (aber wenn es eintrifft eben schlimme) Risiko von HepB gleich mit erledigt.

Zu Hirte sage ich lieber garnichts - ich finde seine Empfehlungen zu Mumps, Masern und Röteln echt asozial, da rege ich mich nur auf.

LG

Catherina

ja genau, reg dich doch nicht so auf.

du hast deine meinung. ich meine...

und dr. hirte wär nicht arzt geworden, wenn er nichts auf dem kasten hätte und asozial schreiben würde...

reg dich doch bei anderen auf. aber nicht bei mir. ich hab mich damit beschäftigt und habe meine meinung dazu

Wo Ihr gerade über die MMR Impfung nachdenkt ist hier was was ich neulich zusammengestellt habe zum Thema: was passiert wenn sich ALLE an das von Hirte vorgeschlagene Impfschema halten würden - soll kein Angriff sein, aber eine Nachdenkhilfe:

Hirte sagt 'Masern, Mumps und Röteln impfen, wenn die Kinder sie bis zur Pubertät noch nicht gehabt haben' - was bedeutet das konkret?

vor der Einführung der Masernimpfung bekamen 98% aller Kinder Masern bis zum Alter von 15 Jahren. Wenn niemand mehr gegen Masern impfen würde bis zur Pubertät, wäre das bald auch wieder so. Deutschland hat eine Geburtskohorte von 650'000 Babies pro Jahr. 98% davon hätten also Masern bis sie 15 sind, das macht im Schnitt 637'000 pro Jahr (es gibt eine Fluktuation bei den Masernerkrankungen, sprich 'Epidemiejahre' und ruhigere, aber wir nehmen mal den Durchschnitt an).

1 von 1'000 Masernerkrankten in Europa stirbt akut,
1 von 10'000 Masernerkrankten erkrankt darüberhinaus an SSPE und stirbt
1 von 1'000 bekommt Enzephalitis
1 von 10 Otitis und/oder Lungenentzündung
1 von 6'000 Thrombozytenmangel (ITP)

und noch ein paar andere ekelige Nebenwirkungen der Krankheit. Wir hätten also pro Jahr in Deutschland

637 akute Maserntote
ca 60 Fälle von SSPE
637 Fälle von Hirnentzündung
64'000 Fälle von Lungenentzündung und Mittelohrentzündung
1'000 Fälle von ITP

Dazu viele Fälle von Seh- und Hörverlust durch kompliziert verlaufende Masern. Die Zahlen sind wahrscheinlich etwas zu hoch, da die Behandlungsmöglichkeiten etwas besser geworden sind, durch Antibiotika und so, aber Größenordnungsmäßig werden diese Zahlen durch rezente Ausbrüche in der Schweiz, Irland und den Niederlanden gestützt.

Dann nehmen wir Mumps. Mumps ist etwa so ansteckend wie Masern, 40% aller Kinder bekommen Mumps im Alter von 4 bis 9 Jahren, viele davor, viele danach, aber die meisten bis 15. Ich kopier mal aus Wikipedia:
'Als häufigste Symptome treten Fieber und eine ein- oder noch häufiger doppelseitige entzündliche Schwellung der Ohrspeicheldrüse (Parotitis, 80 %) mit Schmerzen insbesondere beim Kauen und typisch abstehendem Ohrläppchen auf. Die Mündung des Ausführungsgangs der Ohrspeicheldrüse gegenüber dem zweiten oberen Backenzahn ist gerötet. Nicht selten sind auch andere Speicheldrüsen einschließlich der Bauchspeicheldrüse (Pankreatitis, 2 bis 5 %) betroffen. Letztere äußert sich mit Erbrechen, Oberbauchschmerzen und fetthaltigen Durchfällen. Zusätzlich kommen bei 40 bis 50 % der Fälle respiratorische Symptome zum Tragen.'...
'Die häufigste Komplikation bei Kindern ist die Hirnhaut- bzw. Hirnentzündung (aseptische Meningitis bzw. Encephalitis). Das zentrale Nervensystem ist klinisch relevant in 3 bis 15 % in Form einer aseptischen Meningitis betroffen. Diese kann bereits eine Woche vor, bis zu drei Wochen nach Beginn der Ohrspeicheldrüsenentzündung oder auch isoliert auftreten. Benommenheit, Erbrechen, Schwindel und neurologische Ausfälle (z. B. Lähmungen) sind die Symptome. Selten bleiben solche Ausfälle in Form einer Halbseitenlähmung oder eines Hydrocephalus dauerhaft bestehen.'

Wir hätte also pro Jahr

ca 30'000 Fälle von Bauchspeicheldrüsenentzündung
60'000 Fälle von aseptischer Meningitis mit teils neurologischen Folgen

laut Wiki, bleibt bei einem von 20'000 Kindern eine Innenohrschwerhörigekeit zurück, in Japan, wo nur 30% aller Kinder gegen Mumps geimpft wird, findet man nach Mumpsepidemien aber ca 1 von 500 Kindern eine lebenslange Hörbehinderung. Wir hätten also

zwischen 40 und 1200 Kinder mit dauerhaftem Hörverlust.

Muss ich mit Röteln noch weitermachen? Röteln sind nicht ganz so ansteckend wie Masern und Mumps, deshalb waren in der Vorimpfära auch nur ca 75% aller Frauen nach der Pubertät gegen Röteln geschützt. Zudem kann man Röteln 2x bekommen - auch eine Impfung der nicht immunen Frauen nach der Pubertät würde also nicht jede völlig immun machen. Vor der Einführung der Impfung gab es jedes Jahr 50 gemeldete Fälle von Rötelnembryopathie in Westdeutschland (mit erheblicher Untererfassung).

Wenn wir pro Jahr ca 400'000 Rötelnfälle bei den nach Hirte ungeimpften Kindern hätten, dann hätten wir auch wieder blinde, taube, herzgeschädigte Kinder durch Röteln in der Schwangerschaft.

Schreibt er das so in seinem Buch? Wahrscheinlich nicht - man muss einfach der Tatsache ins Auge blicken, dass sich Impfkritiker auf der guten Impfmoral der Masse ausruhen, die die Ansteckungswahrscheinlichkeit für die ungeimpften Kinder im Moment sehr reduziert. Wenn sich aber jeder an Hirte halten würde, hätte das absolut verheerende Auswirkungen auf die Kindergesundheit. Soweit denkt anscheinend immer keiner.

Hirte weiss das übrigens. In einem Mail an gleichgesinnte Impfkritiker schrieb er:

"Die Immunität durch die Wildmasern ehedem war zuverlässiger, nur mit mehr Opfern verbunden."

Beim ersten hat er Unrecht, das Zweite trifft es aber auf den Punkt und deshalb werden Kinder heutzutage ja auch geimpft.

Catherina

sehr gut ausgearbeitet und überzeugend argumentiert!

Klasse!