Gehfrei verursacht Schäden bei Babies aber das Tragen auch!!! …

Gehfrei verursacht Schäden bei Babies aber das Tragen auch!!!

Hallo Allerseits,

Muss mal was los werden, mit dem Wissen, das die Mehrheit Unverständnis dafür zeigen wird:

Ich wundere mich immer, wie sich über Fragen zum Gehfrei aufgeregt wird (ja, zur Unfallgefahr fördert es bekannter Maßen Zehenspitzenlauf usw.) und auf irreparable Schäden des Skeletts hingewiesen wird, sich aber alle Muttis, die ihre Babies den ganzen Tag in einer Tragevorrichtung vor sich hin schleppen gegenseitig auf die Schulter klopfen.
Auch wenn das derzeit ganz groß in Mode gekommen ist, wurde dieses Tragen von Müttern aus der Dritten Welt übernommen und kann enorme Schäden am Skelett eines Kindes verursachen (von Muttis Rücken ganz zu schweigen). Auch das ist überall nachzulesen.

Als 3-fache Mama weiß ich wohl, dass es Babies emotionales Bedürfnis ist, ganz nah bei Mama zu sein aber nichtsdestotrotz ist es genauso schädlich wie ein Gehfrei (Gut, die Unfallgefahr mal außen vor gelassen)!

LG
Taschi

woher hast du das denn? Ist das nicht etwas überholt?

"Aus biologischer Sicht sind weit verbreitete Vorurteile, z.B. dass das Tragen schädlich für die Wirbelsäule sei, nicht haltbar. Auch medizinisch spricht nichts gegen das Tragen gesunder Säuglinge über längere Zeiträume. Nach Untersuchungen von Evelin Kirkilionis treten bei getragenen Kindern Wirbelsäulenauffälligkeiten nicht häufiger auf, als bei Kindern, die im Kinderwagen gefahren werden. Vielmehr kommt das Tragen der Wirbelsäule des Säuglings sogar entgegen, da sich die doppelte S-Form erst während des ersten Lebensjahres entwickelt. Tragen in der Anhock-Spreizhaltung kann sogar Hüftdysplasien vorbeugen, es sind zudem Fälle dokumentiert, bei denen bereits vorhandene Hüftdysplasien ohne medizinische Eingriffe wieder verschwanden, nachdem die betroffenen Babys im Tuch getragen wurden[3].

Wenn Eltern möglichst früh mit dem Tragen anfangen – gesunde Säuglinge können ab dem ersten Tag getragen werden –, wird auch deren Rücken durch langes Tragen nicht gesundheitsschädlich belastet. Gute Tragehilfen verteilen das Gewicht des Kindes entsprechend, die Muskeln der Eltern werden mit zunehmendem Gewicht trainiert und passen sich dementsprechend an. Ist das Kind für Bauchtragen zu schwer, kann es auf dem Rücken getragen werden, wo man das Gewicht durch Rucksäcke normalerweise gewohnt ist. Bei Rückenproblemen der Eltern sollte das Tragen allerdings eingeschränkt bzw. mit dem Arzt abgestimmt werden."

Quelle: Wikipedia

Bei meinem KIA hängt sogar ein Plakat mit einer Warnung vor unter anderem der Modeerscheinung Tragen, weil dies zu Skelettschäden führt!

Ich hab meinen Kleinen fast immer im Tuch (und nicht wie andere Mütter in der Babyschale, was nachgewiesen für den Rücken so kleiner Mäuse schädlichist), und meine Kinderärztin hat noch nie etwas dagegen gesagt - ganz im Gegenteil. Wenn das Tragen im Tuch tatsächlich so schädlich wäre, hätte sie das gesagt.

Frag doch mal deinen Kinderarzt, auf welche Daten er sich bezieht, wenn er vor dem Tragen warnt. Da wäre ich echt gespannt drauf.

Liebe Grüße!

weitere Kommentare laden

Hallo

"Auch das ist überall nachzulesen."

Wenn das überall zu lesen ist, hast du doch sicher einen Link oder eine Quelle, wo du die Info her hast. Denn selbst hab ich es weder gelesen noch gehört.

lg schmusepuppe

Inaktiv

#gaehn #augen

Sorry mehr fällt mir dazu einfach nicht mehr ein!!

Dann antworte doch einfach gar nicht, wenn Du nicht sachlich bleiben kannst!

Inaktiv

Sie war doch garnicht unsachlich #kratz

Hallo,

darf ich fragen woher Sie die Info haben, dass es schädlich für das Skelett ist? Ich würde diese Studien gerne lesen, denn bisher habe ich nur Vorteile hinsichtlich des Tragens gelesen. Vorausgesetzt man trägt richtig in der Spreiz-Anhock-Haltung mit dem Gesicht des Babys zur Brust.

Viele Grüße
Moni

mich würde auch die quelle brennend interessieren. mal schaun ob uns die te sie nennen kann! #kratz

Huhu,

Mich würde mal interessieren, ob jemand einen Link zu einem -wissenschaftlichen- Artikel über die Vorzüge der "Spreiz-Anhock-Haltung" bei gesunden Babys hat... bzw. eine Studie über Schäden bei Babys durch Tragen wie Babybjörn usw.

Hat jemand einen Link?

LG

weitere Kommentare laden

Ich denke, wenn man an diese BabyBjörn- / Chicco / Hauck-Tragen denkt, am besten noch, wenn das Kind nach vorne guckt und im Hohlkreuz hängt, dann magst du recht haben.

WEnn man richtig trägt und eine gute Trage hat, stimmt das so nicht.

Ja ganz recht, das gilt aber nur fürs falsch tragen, mit schlechten tragehilfen.
z.b tragehilfen wo das baby nach vorn schaut, vor mamas brust gebunden.

Oder mit zu schmalen steg das die spreiz-anhock-haltung nicht gegeben ist usw.

Also klar kann man fehler machen wenn man schlecht informiert ist.

gruß lilja (tragemama)

Ich denke das mit dem Tragen darf man nicht zu sehr verallgemeinern .... ich habe drei Kinder getragen und meinem Rücken gehts blendend. Genauso haben meine Kinder keine Schäden zurückbehalten.

Es sind schlechte / ungeeignete Tragen die dafür sorgen können aber "richtiges" Tragen ist in keiner Weise schädlich...

hallo!
da geb ich dir recht.....................wenn man sich nicht informiert und sich z.b. so eine schädliche baby björn trage anschafft.
aber vom richtigen tragen in einem guten tragetuch ist das quatsch. nenne vielleicht deine quellen, da würd ich mich doch mal zu gerne belesen und den artikel ggf. weiterleiten!
wäre super!

lg

Sowas kannst du hier doch nicht schreiben ohne Beweise. Da kannst du gleich schreiben die Erde ist eine Scheibe ;D

Top Diskussionen anzeigen