verzweiflung - impfen lassen oder nicht?

ja glaub es is sicherer etwas spaeter impfen zu lassen .. wie hast du es gemacht? nach welchem "plan" bist du vorgegangen? moechte mir jetzt nicht extra das buch kaufen

Ich habe mir das Buch auf anraten meines KA durchgelesen. Es ist wirklich Pro Kontra. Jede Krankheit ist genau beschrieben und die bisherigen "Probleme", die durchs Impfen auftauchen können beleuchtet. Anhand dessen haben wir uns einen Plan gemacht, wann wir was impfen lassen möchten.

Heute hatten wir z.B. die erste Teternus Impfung in Kombination mit Diphtherie. Diese Kombination wird sehr gut vertragen und Teternus wollte ich jetzt angehen, weil wir im Juni nach Holland an den Strand fahren. Da könnte unser Kleiner ja in was hinein krabbeln.

Andere Impfungen haben wir nach hinten verschoben (HIB und Polio mit ca. 1 Jahr, etc.) und wieder andere werden wir gar nicht machen. Es ist erwiesen, dass bei manchen Krankheiten die anschließende Immunisierung besser ist, wenn die Krankheit durchgemacht wurde. Das muss letztlich jeder selbst entscheiden...für die Entscheidungsfindung ist das Buch aber echt gut.

Ich z.B. habe Masern, Windpocken, Mumps und Röteln durchgemacht. Somit ist gerade jetzt in der Stillzeit der Schutz für meinen Sohn auch gut.

http://www.impfkritik.de/sids/

klingt logisch

stimmt aber nicht!

Allein der Link "Impfkritik" sagt alles

ich glaub die anderen impfungen lass ich erst machen wenn er 6 monate alt ist, dann ist wenigstens das immunsystem stabiler

ja das ist eben meine angst - will nichts falsch machen ..

impfschaeden treten ja haeufiger auf als schaeden durch die kinderkrankheiten an sich .. und der kleine koerper kaempft ja mit 6 erregern gleichzeitig ..

>>impfschaeden treten ja haeufiger auf als schaeden durch die kinderkrankheiten an sich<<

Das stimmt einfach nicht. Es ist wahrscheinlicher, dass ein Kind durch eine Krankheit einen Schaden davonträgt, als dass es durch eine Impfung einen Schaden zurück behält.
Aber: Kinderkrankheiten sind selten geworden, weil so viel geimpft wird, deswegen treten auch bleibende Schäden nach Krankheiten seltener auf. Über eine hohe Durchimpfungsrate entsteht ein Herdenschutz, der auch ungeimpfte Personen mit einschließt. Nur: wenn die Durchimpfungsrate sinkt, dann bricht auch der Herdenschutz weg, dann treten Krankheiten wieder gehäuft auf, und dann steigt die Zahl der bleibenden Schäden um einiges stärker an, als es jetzt - mit Impfungen - der Fall ist.

ja ich bin geimpft, meine gesundheit ist mir aber auch nicht so wichtig wie die meines kindes.. deshalb hab ich mich bei mir a ned erkundigt

werde schon impfen lassen denke ich, aber zu einem spaeteren zeitpunkt und nicht alles auf einmal

Hallo,

du nimmst also die Zeit, in der Krieg, Hungersnot und medizinische Unterversorgung herrschten als Maßstab? Weisst du, wieviel Kinder trotz Impfung hierzulande an Keuchhusten erkranken? Weisst du, dass in der 3. Welt immer noch die Polio-Impfung als Schluckimpfung verabreicht wird, obwohl diese hierzulande schon lange wegen der Gefahr eines Impfdurchbruchs und der Ansteckung von Ungeimpften durch den Impfvirus, der von Frischgeimpften ausgeschieden wird, vom Markt genommen wurde? Woher weisst du, dass die Erkrankten in der 3. Welt, mit deren Fotos Impfkampagnen gestartet werden, nicht doch vielleicht durch den Impfvirus erkrankten? Hast du dich schonmal mit den katastrophalen Ergebnissen von Impfstudien aus den Armutslängern auseinandergesetzt, die natürlich nicht an die Öffentlichkeit kamen, bei denen jedoch ettliche Säuglinge zu Schaden kamen? Zeige mir eine Studie, die beweist, dass die Kinder in der 3. Welt nach einer Tetanusimpfung geschützt sind und nicht mehr daran erkranken! Weisst du auch, dass die Pneumokokken, gegen die es keinen Impfstoff gibt, ihre Virulenz verändern und die durch die Impfung entstandene ökologische Nische nutzen und diese besetzen, was dazu führt, dass zwar die 13 Serotypen, die der Impfstoff umfasst, rückläufig sind, die fast 80 weiteren Serotypen jedoch deshalb umso häufiger vorkommen, was unter dem Strich die Anzahl der Erkrankungen nicht reduziert! Erst kürzlich ist hier ein kleines Mädchen an einer Sepsis durch Pneumokokken gestorben, obwohl sie geimpft war. Und auch die Meningokokkenimpfung umfasst nur einen geringen Prozentsatz der hier vorkommenden Serotypen. Diese Pseudosicherheit, die durch Impfungen geschaffen wird, ist wirklich lächerlich! Es gab seit Jahrmillionen Erreger und nur weil der Mensch seit ein paar Jahren denkt, er könnte sie besiegen heisst das noch lange nicht, dass dieser Weg der Richtige ist! Denk mal darüber nach! LG

Auf welche meiner Aussagen beziehst du deinen Beitrag?

nein, aber 1. sind die zusammensetzungen der impfungen anders und 2. nur weils mir ned geschadet hat, heisst nicht, dass es meinem kind nicht schadet!

du weisst aber schon was passieren würde wenn sich kein Mensch mehr impfen lässt oder??

du vielleicht nicht! ich schon! ausserdem, ich wiederhole mich gerne nochmal, bin ich kein impfgegner!!! ich bin nur skeptisch, weil ich das beste fuer mein kind will!! und ob jede impfung sinn macht ist fraglich! also was ist dabei sich da zu informieren?!?

Ich glaube nicht, dass irgendjemand hier meinte, dass es falsch sei, sich zu informieren, sondern vielmehr, dass es falsch sei, sich in einem Forum oder auf Internetseiten ohne seriöse Quellenangaben zu informieren