Still-BH ja oder nein - geht's auch ohne?

Hallo Frau Law-Mclean,

wir erwarten in ca 4 Wochen unser erstes Kind und würde gerne stillen. Da ich und alle Frauen in meiner Verwandschaft Flach- oder Schlupfwarzen haben, hab ich früh angefangen zu lesen ob ich die Brust vorbereiten sollte. Nach vielem abwägen habe ich auf jegliche Manipulation meiner Brust vorab verzichtet. Höchstens versuche ich gelegentlich die Warze etwas vor- bzw. in Form zuziehen so gut es eben geht. (Hoffe das war richtig) Auch habe ich die Brustwarze und den Vorhof nie mit eingeölt, obwohl insbesondere der Bereich durch die trockene Haut arg gejuckt hat. Seit dem ab und zu etwas Vormilch tropft, verteile ich diese dort, das hilft super.

Ich hatte schon immer recht feste Brüste (70C), konnte es aber früher trotzdem nicht leiden ohne BH aus dem Haus zu gehen. Das kam nicht vor. Nie. Seit dem ich Schwanger bin hab ich jedoch eine totale Aversion entwickelt. Egal wie gut der Still-BH gesessen hat, er hat mich gestört und die Haut hat noch mehr gejuckt - daher laufe ich ca. seit der 18.SSW nun durchgängig "oben ohne", trage also gar keine BHs mehr, und ich fühle mich wohl so. Die Still-BHs passen jetzt schon kaum noch - heißt ich müsste auf jeden Fall neue kaufen für nach der Geburt.

Zu meiner Frage:

Brauche ich denn unbedingt einen Still-BH nach der Geburt? Kann ich nicht auch einfach Unterhemden anziehen, und da die Stilleinlagen reinkleben? Hat das irgendwelche Nachteile fürs Stillen, die Milchmenge und/oder für die Form der Brust für die Zukunft - also kann es sein, dass die Schwerkraft nach der Geburt wenn die Milch einschießt mir dann doch noch zusetzt und ein BH da doch besser wäre?

Beste Grüße, Hope (36.SSW)